结论：医院仅以出血治疗来限制成人血友病患者使用凝血因子，这一做法是否合法不能一概而论，需要结合具体情况来判断。以下从不同角度进行分析：

1. 从医疗规范与指南的角度：

   • 血友病是一种遗传性凝血障碍性疾病，患者体内缺乏凝血因子，导致容易出血且难以止血。对于血友病的治疗，国际和国内都有相应的医疗规范和指南，这些规范和指南通常会明确指出，血友病患者应根据病情严重程度和出血情况，及时、足量地补充凝血因子。
   • 如果医院仅以出血治疗（可能指的是仅在患者出血时才给予凝血因子）来限制成人血友病患者使用凝血因子，这可能与医疗规范和指南的要求不符。因为对于血友病患者，尤其是重型患者，预防性治疗（即定期补充凝血因子以预防出血）也是非常重要的治疗手段。

2. 从患者权益的角度：

   • 患者有权获得符合医疗规范和指南的合理治疗。如果医院限制患者使用凝血因子，导致患者无法获得必要的预防性治疗或及时治疗出血，这可能侵犯了患者的健康权。
   • 患者有权了解自己的病情和治疗方案，并参与治疗决策。如果医院未充分告知患者治疗方案的利弊，或未尊重患者的治疗选择，这也可能构成对患者权益的侵犯。

3. 从法律责任的角度：

   • 如果医院因限制患者使用凝血因子而导致患者健康受损，医院可能需要承担医疗损害责任。这包括赔偿患者因治疗不当而产生的医疗费用、误工费、残疾赔偿金等。
   • 在判断医院是否应承担法律责任时，需要考虑医院的行为是否违反了医疗规范、是否尽到了合理的诊疗义务、以及患者的损害后果与医院行为之间是否存在因果关系等因素。

4. 特殊情况考虑：

   • 当然，也存在一些特殊情况，如凝血因子供应短缺、患者经济条件有限无法承担长期治疗费用等。在这些情况下，医院可能需要与患者、家属以及相关部门进行沟通，共同寻找合理的解决方案，而不是简单地限制患者使用凝血因子。

建议：

• 如果您或您的家人是血友病患者，且认为医院的治疗方案不合理或侵犯了您的权益，建议及时与医院沟通，要求医院提供符合医疗规范和指南的治疗方案。
• 如果沟通无果，您可以考虑向当地卫生行政部门投诉或寻求法律援助，以维护自己的合法权益。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我会尽我所能为您提供专业的法律支持。