医院建议亲属之间输血，从法律和医学角度综合分析，这一行为并不直接违法，但存在较大医学风险，且必须遵循严格的医疗操作规范和程序。以下从不同角度进行详细分析：

医学风险角度

1. 输血反应风险：直系亲属间输血可能引发一种严重的输血反应，称为输血相关移植物抗宿主病（TA-GVHD）。这种反应是由于供血者和受血者的免疫系统不兼容，导致供血者的免疫细胞攻击受血者的组织器官，虽然发生率较低，但一旦发生，死亡率极高。

2. 遗传疾病传播风险：直系亲属间可能共享某些遗传疾病或基因缺陷，输血可能增加这些疾病传播的风险。

法律规范角度

1. 医疗操作规范：医疗机构在进行输血操作时，必须遵循严格的医疗操作规范和程序，包括血液来源的合法性、安全性，以及血液的检测和筛查等。这些规范旨在保障患者的生命健康权，防止因输血导致的医疗事故。

2. 告知义务：医生在建议输血时，应向患者或其家属充分说明输血的风险、益处及可能的并发症等信息，保障患者的知情权和自主选择权。这是医疗法律规范中的重要内容，也是医疗机构和医生必须履行的法律义务。

法律责任角度

1. 医疗机构责任：如果医疗机构违反相关医疗操作规范和程序，导致患者因输血而遭受损害，医疗机构可能要承担相应的法律责任。这包括民事赔偿责任，甚至可能涉及刑事责任。

2. 医生责任：医生在建议输血时，如果未充分履行告知义务，导致患者或其家属在不知情的情况下接受输血，并因此遭受损害，医生也可能要承担相应的法律责任。

建议与结论

• 不建议直系亲属间输血：从医学风险角度考虑，直系亲属间输血存在较大风险，一般不建议进行。
• 遵循医疗规范：如果确实需要输血，医疗机构和医生应严格遵循医疗操作规范和程序，确保血液来源合法、安全，并经过严格的检测和筛查。
• 充分履行告知义务：医生在建议输血时，应充分履行告知义务，向患者或其家属详细说明输血的风险、益处及可能的并发症等信息。

若您或您的亲属遇到类似情况，并因此产生医疗纠纷或损害，可以直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供专业的法律建议和帮助。