核心结论：医嘱自己手写没有公证人，在法律上并不必然无效，但其效力及能否被执行需结合具体情况判断。以下从不同角度展开分析：

1. 手写医嘱的法律效力基础

根据《民法典》继承编及相关司法解释，遗嘱的效力核心在于形式合法性和实质真实性，而非必须公证。手写医嘱（即自书遗嘱）若满足以下条件，即使没有公证人，仍具有法律效力：

• 形式要件：须由遗嘱人亲笔书写、签名，并注明年、月、日（依据《民法典》第1134条）。
• 实质要件：遗嘱人需具备完全民事行为能力，遗嘱内容为其真实意思表示，且不违反法律强制性规定或公序良俗。

关键点：若手写医嘱符合上述条件，即使没有公证人，法院仍可能认定其有效；但若形式存在瑕疵（如未签名、未注日期），则可能被认定为无效。

2. 无公证人可能引发的风险

尽管法律未强制要求公证，但缺乏公证人可能增加遗嘱效力争议的风险，主要体现在：

• 真实性存疑：若其他继承人对手写医嘱的真实性提出异议（如怀疑非遗嘱人亲笔书写、受胁迫或欺诈等），需由主张遗嘱有效的一方承担举证责任。此时，公证人的见证可起到强化证据的作用。
• 执行障碍：在遗产分配阶段，若继承人对遗嘱效力存在争议，可能需通过诉讼确认遗嘱效力，增加时间成本和诉讼风险。

建议：若条件允许，可邀请无利害关系的第三方（如居委会工作人员、律师等）作为见证人，并在遗嘱中注明见证人信息，以增强遗嘱的可信度。

3. 公证遗嘱的特殊性

需注意，公证遗嘱的效力优先级已因《民法典》修订而取消（原《继承法》规定公证遗嘱效力最高，现《民法典》第1142条改为“以最后一份合法遗嘱为准”）。但公证遗嘱仍具有以下优势：

• 证据效力强：公证机构会对遗嘱人的身份、意思表示真实性及遗嘱内容合法性进行严格审查，并出具公证书，降低后续争议风险。
• 执行便利：公证遗嘱可直接作为遗产分配的依据，减少继承人之间的纠纷。

结论：若希望遗嘱更具保障性，可考虑办理公证；但若仅因未公证而担心手写医嘱无效，则需重点审查其是否符合形式和实质要件。

4. 实务操作建议

• 优先确保形式合法：手写医嘱时，务必亲笔书写、签名并注明年、月、日，避免涂改或模糊不清。
• 保留证据：可录制视频或音频记录遗嘱订立过程，或邀请见证人签字确认，以辅助证明遗嘱的真实性。
• 定期更新：若遗嘱内容需变更，建议重新订立遗嘱并注明旧遗嘱作废，避免多份遗嘱冲突。

总结：手写医嘱无公证人不一定无效，但需严格符合法律形式要求；为降低风险，可补充见证人或办理公证。如有具体案例或进一步疑问，欢迎随时向我咨询。