结论：一起吃饭有人喝酒死了，没喝酒的那个人是否有违法，需根据具体情况判断，不一定违法。以下从不同角度进行分析：
一、从一般社交责任角度
在共同饮酒的社交场合中，参与者之间通常存在一定的注意义务，这种义务并非法律强制规定的严格责任，而是基于道德和一般社交准则。如果没喝酒的人在整个饮酒过程中，没有对饮酒者进行劝酒、灌酒等行为，也没有在饮酒者已经出现明显不适或醉酒状态时，未尽到合理的照顾义务（如未将其安全送回家、未通知其家属等），那么从一般社交责任的角度来看，没喝酒的人并没有明显的过错，通常不构成违法。
二、从法律责任角度
若存在过错行为：
- 如果没喝酒的人在饮酒过程中，对死者进行了劝酒、灌酒等行为，或者明知死者已经醉酒且可能面临危险，却未采取合理措施进行救助（如未拨打急救电话、未将其送往医院等），导致死者死亡，那么没喝酒的人可能需要承担一定的法律责任。这种责任可能包括民事赔偿责任，甚至在某些情况下可能构成刑事犯罪（如过失致人死亡罪）。
- 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条：“行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。” 若没喝酒的人的行为符合这一条款规定的过错情形，且该过错行为与死者的死亡之间存在因果关系，那么其应承担相应的侵权责任。
若无过错行为：
- 如果没喝酒的人在整个过程中没有上述过错行为，即没有劝酒、灌酒，也没有在死者醉酒后未尽到照顾义务，那么其通常不需要承担法律责任。因为法律不会强加给一个人过重的注意义务，尤其是在没有过错的情况下。
三、实际案例参考
在实际生活中，类似的情况往往需要根据具体证据和事实来判断。例如，如果共同饮酒者能够证明自己已经尽到了合理的照顾义务，或者死者死亡的原因与饮酒行为无直接关联（如死者本身患有严重疾病等），那么没喝酒的人通常不需要承担法律责任。
建议：
- 在共同饮酒的场合中，无论是否喝酒，都应尽量对饮酒者进行合理的照顾和提醒，避免其过量饮酒或发生危险。
- 如果发现饮酒者已经醉酒或出现不适，应及时采取救助措施，如拨打急救电话、将其送往医院等。
- 在处理此类纠纷时，应保留好相关证据（如现场照片、视频、证人证言等），以便在需要时证明自己的清白或承担相应的责任。
如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。