骑车寻找目标但没有偷到，这一行为是否构成犯罪，需根据具体情况来分析，不能一概而论。以下是从不同角度进行的详细分析：

1. 犯罪构成的角度：

   • 犯罪通常需要满足四个构成要件：犯罪客体、犯罪客观方面、犯罪主体、犯罪主观方面。在您描述的情况中，骑车寻找目标但未实施盗窃，从客观方面看，没有发生实际的盗窃行为，即没有侵犯到具体的财产权（犯罪客体未受实际损害）。然而，如果行为人具有盗窃的故意，并为此进行了准备行为（如寻找目标），这可能构成犯罪预备。但犯罪预备本身并不等同于犯罪既遂，它只是犯罪过程中的一个阶段，且在某些情况下，如果预备行为并未对法益造成现实、紧迫、直接的危险，可能不构成犯罪或仅受到较轻的处罚。

2. 具体行为与法律规定的对应：

   • 根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，盗窃罪是指以非法占有为目的，秘密窃取数额较大的公私财物或者多次秘密窃取公私财物的行为。在您描述的情况中，由于并未实际窃取到财物，因此不满足盗窃罪的既遂条件。但如果行为人因意志以外的原因未能得逞（如被及时发现、目标财物转移等），且其盗窃意图明确，可能构成盗窃罪的未遂。不过，对于未遂犯，通常可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚，且在某些情况下，如果情节显著轻微危害不大，可能不认为是犯罪。

3. 司法实践中的考量：

   • 在司法实践中，对于类似行为是否构成犯罪，会综合考虑行为人的主观恶性、行为的社会危害性、是否具有再犯的可能性等因素。如果行为人只是初次尝试、且未造成任何实际损害，同时表现出悔过之意，司法机关可能会倾向于不追究其刑事责任或给予较轻的处罚。

法律建议：

• 如果您或您身边的人遇到了类似情况，建议立即停止任何可能构成犯罪的行为，并主动向公安机关说明情况，以表明自己的悔过态度和合作意愿。
• 同时，也可以咨询专业律师（如我，万辉律师，专注于刑事辩护等领域），以获取更具体的法律建议和帮助。律师可以根据您的具体情况，分析行为的法律性质，为您提供合适的法律策略和建议。

可能法律后果：

• 如果行为被认定为犯罪预备或未遂，且情节较轻，可能面临较轻的刑事处罚或不被追究刑事责任。
• 如果行为被认定为不构成犯罪，则不会受到刑事处罚，但可能仍需接受公安机关的批评教育或行政处罚（如警告、罚款等，具体取决于行为的具体情况和当地法律法规的规定）。