在高速上发生交通事故，责任认定并非简单地选择“无责”或“次责”更好，而是需要根据事故的具体情况、证据以及相关法律法规来综合判断。以下从几个角度为你详细分析：

一、责任认定的基本原则

交通事故责任认定主要依据《中华人民共和国道路交通安全法》及其实施条例，以及相关的交通法规。责任认定通常考虑以下因素：

1. 行为与事故的因果关系：即当事人的行为是否直接导致了事故的发生。
2. 过错程度：即当事人在事故中的过错大小，包括是否违反交通规则、是否尽到合理的注意义务等。
3. 其他因素：如道路状况、天气条件等也可能对责任认定产生影响。

二、“无责”与“次责”的具体含义

1. 无责：意味着当事人在事故中没有过错，或者其过错与事故的发生没有因果关系。如果被认定为无责，当事人通常不需要承担赔偿责任，也不需要接受行政处罚。
2. 次责：意味着当事人在事故中有一定的过错，但过错程度相对较小。如果被认定为次责，当事人可能需要承担一定比例的赔偿责任，具体比例根据事故的具体情况和过错程度来确定。

三、选择“无责”或“次责”的考量

1. 从法律后果角度：

   • 如果确实无责，那么选择无责是合理的，因为这可以避免不必要的赔偿责任和行政处罚。
   • 如果实际上有一定过错，但选择无责，一旦被查实，可能会面临更严重的法律后果，如被认定为逃逸或提供虚假证言等。

2. 从证据角度：

   • 责任认定需要充分的证据支持。如果证据不足或存在争议，那么责任认定可能会倾向于更保守或更公平的方案。
   • 在这种情况下，选择“无责”或“次责”需要基于对现有证据的充分评估和分析。

3. 从实际赔偿角度：

   • 如果被认定为次责，可能需要承担一定比例的赔偿责任。但这也取决于对方的损失情况、保险情况等因素。
   • 在某些情况下，即使被认定为次责，由于对方损失较大或保险不足等原因，实际承担的赔偿责任可能仍然较高。因此，在选择责任认定时，也需要考虑实际赔偿的可能性。

四、建议

1. 及时报警并保护现场：在发生交通事故后，应立即报警并保护现场，以便交警能够及时到达现场进行勘查和调查。
2. 积极配合调查：在交警调查过程中，应积极配合并提供相关证据和信息，以便交警能够准确认定事故责任。
3. 咨询专业律师：如果对责任认定有异议或不确定如何选择，可以咨询专业律师的意见。律师可以根据具体情况和法律法规为你提供专业的建议和指导。

总之，在高速上发生交通事故时，责任认定应基于事实、证据和法律法规来综合判断。不要盲目选择“无责”或“次责”，而是应该根据实际情况和法律规定来做出合理的选择。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。