针对您提出的“正当防卫过当导致四处骨折怎么判”的问题，这确实是一个涉及法律判断与量刑的复杂问题。以下是我根据相关法律条款和司法实践，为您提供的详细分析：
一、防卫过当的认定
首先，我们需要明确什么是防卫过当。根据《中华人民共和国刑法》第二十条第二款的规定，正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。在判断防卫是否过当时，通常会考虑以下几个因素：
- 不法侵害的强度：即不法侵害的严重程度，包括侵害的手段、力度、可能造成的后果等。
- 防卫行为的必要性：即防卫行为是否超出了制止不法侵害所必需的限度。这要求防卫人在实施防卫行为时，必须根据不法侵害的实际情况，采取适当的防卫手段。
- 防卫行为与不法侵害的相适应性：即防卫手段与不法侵害的手段是否相当。如果防卫手段明显过于激烈，与不法侵害的手段不相适应，就可能构成防卫过当。
二、致人四处骨折的法律后果
在您提到的情况中，防卫过当导致对方四处骨折，这通常意味着造成了较为严重的身体伤害。骨折的严重程度可能构成轻伤或重伤，具体取决于骨折的部位、数量以及是否伴有其他并发症等因素。
如果构成轻伤：
- 可能构成故意伤害罪（轻伤）。
- 根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条，故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
- 但由于是防卫过当，根据法律规定，应当减轻或者免除处罚。
如果构成重伤：
- 可能构成故意伤害罪（重伤）。
- 根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑。
- 同样，由于是防卫过当，应当减轻或者免除处罚。
三、量刑考虑因素
在量刑时，法院会综合考虑多个因素来确定最终的刑罚：
- 防卫过当的程度：即防卫行为超出必要限度的具体程度，这是判断防卫过当严重性的重要依据。
- 被害人的过错程度：即不法侵害人的不法侵害行为和过错程度，如果被害人存在重大过错，可能会对防卫人从轻或减轻处罚。
- 防卫人的主观恶性：即防卫人是否有故意或过失，以及故意或过失的程度，这反映了防卫人的主观恶性大小。
- 社会影响：即案件对社会的影响和公众的反应，如果案件引起了广泛的社会关注或公众强烈反应，法院在量刑时可能会予以考虑。
四、具体建议
由于每个案件的具体情况都不同，因此无法直接给出具体的判决结果。如果您或您身边的人涉及此类案件，我建议您：
- 及时咨询专业律师：律师能够根据案件的具体情况，为您提供专业的法律意见和辩护策略。
- 积极配合调查：如实向警方和法院陈述案件事实，提供相关证据，以便法院能够全面、客观地了解案件情况。
- 保持冷静和理性：在处理此类案件时，保持冷静和理性是非常重要的，避免因为情绪激动而做出不利于自己的行为或言论。
希望以上分析能够对您有所帮助。如果您还有其他问题或需要进一步的法律咨询，请随时告诉我。