结论：夫妻一方给予第三方的零碎消费，另一方是否有权利追索，需根据具体情况来判断，主要包括消费的性质、金额大小以及是否构成对夫妻共同财产的侵害等因素。

分析：

1. 消费性质与夫妻共同财产：

   • 夫妻在婚姻关系存续期间所得的财产，一般视为夫妻共同财产，双方享有平等的处理权。
   • 如果一方给予第三方的零碎消费属于夫妻共同财产，且未经另一方同意，那么这种消费可能构成对夫妻共同财产的侵害。

2. 金额大小与合理性：

   • 零碎消费通常指的是小额、频繁的消费。如果这些消费金额较小，且属于日常生活所需或合理范围内的支出，那么另一方可能难以主张追索。
   • 如果消费金额较大，或者明显超出了日常生活所需，且未经另一方同意，那么另一方有权要求追索或主张赔偿。

3. 是否构成赠与或不当得利：

   • 如果一方给予第三方的消费被视为赠与，且赠与行为未经另一方同意，那么另一方可以主张赠与行为无效，并要求第三方返还财产。
   • 如果第三方没有合法依据获得这些财产（即不当得利），那么另一方也有权要求第三方返还。

4. 法律程序与证据收集：

   • 如果另一方决定追索这些消费，通常需要通过法律程序来实现，如提起民事诉讼。
   • 在诉讼过程中，需要收集相关证据来证明消费的存在、金额大小、未经同意的事实等。

建议：

• 如果您发现配偶有给予第三方零碎消费的情况，且怀疑这些消费可能侵害了夫妻共同财产，建议先与配偶进行沟通，了解消费的具体情况和原因。
• 如果沟通无果，或者您认为配偶的行为已经构成了对夫妻共同财产的侵害，那么您可以考虑咨询专业律师（即我，李建材律师，专注于刑事辩护、婚姻家庭领域），了解具体的法律程序和维权策略。
• 在维权过程中，务必注意收集相关证据，如银行转账记录、消费凭证等，以便在诉讼中证明自己的主张。

可能法律后果：

• 如果法院认定配偶给予第三方的零碎消费确实侵害了夫妻共同财产，那么可能会判决第三方返还财产或赔偿损失。
• 如果配偶的行为构成恶意转移财产或逃避债务等违法行为，还可能面临更严重的法律后果。