在劳动仲裁中，如果律师已经代理原告，原告是否还需要亲自到场，这主要取决于案件的具体情况、仲裁机构的规定以及原告的自身意愿。以下是对此问题的详细分析：

1. 律师代理的普遍性原则：

   • 在仲裁程序中，原告委托律师作为代理人后，律师有权代表原告参与各项仲裁活动，包括陈述事实、进行辩论、提交证据等。这是律师代理的基本原则，旨在维护当事人的合法权益。

2. 原告不到庭的可能情况：

   • 委托代理人出庭：如果原告因特殊原因（如工作繁忙、身体不适、地理位置遥远等）无法亲自到庭，可以委托律师或其他代理人代为出庭。代理人需提交授权委托书，明确代理权限，并在庭审中代表原告陈述意见、提供证据。
   • 经仲裁庭同意的其他情形：在某些特殊情况下，如原告因不可抗力因素（如自然灾害、突发疾病等）无法到庭，且已及时向仲裁庭说明情况并提供相关证明，仲裁庭可能会根据具体情况决定是否允许原告不到庭。但这种情况较为少见，且需要原告提供充分的证明。

3. 原告到庭的必要性：

   • 全面了解案件事实：原告作为提出仲裁申请的一方，对案件事实往往有着最直接、最详细的了解。如果原告能够亲自到庭，可以更准确地陈述事实、提供证据，有助于仲裁庭全面了解案件情况。
   • 保障合法权益：原告亲自到庭可以确保自己的合法权益得到充分主张。在庭审过程中，原告可以就律师的陈述进行补充或修正，确保仲裁庭作出公正的裁决。
   • 避免不利后果：如果原告无正当理由拒不到庭，可能会被视为撤回仲裁申请，影响案件的审理和裁决结果。因此，在条件允许的情况下，原告应优先考虑亲自参加仲裁开庭。

4. 仲裁机构的规定：

   • 需要注意的是，部分仲裁机构对于当事人缺席有明确的规定。原告在决定是否到庭时，应咨询当地的仲裁机构或查阅相关规定，了解清楚当地的具体要求和可能产生的后果。

建议与结论：

• 在大多数情况下，虽然律师可以代为参加仲裁开庭，但原告亲自到场往往能够更有效地维护自己的合法权益。因此，在条件允许的情况下，我建议原告亲自参加仲裁开庭。
• 如果原告确实无法亲自到庭，应委托律师或其他代理人代为出庭，并确保代理人具备充分的代理权限和专业知识。同时，原告应及时向仲裁庭说明情况并提供相关证明，以避免产生不利后果。

如果您在劳动仲裁方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。