在开庭时，即使有代理律师，当事人是否需要出庭取决于案件的具体情况和法律的规定，但一般来说，当事人出庭并非绝对必要，不过在某些特定情况下，当事人出庭是很有必要的。以下从不同角度进行分析：

1. 法律并未强制要求所有案件当事人必须出庭：

   • 在许多民事和行政案件中，法律并未明确规定当事人必须亲自出庭。这意味着，如果当事人委托了合格的代理律师，并且律师能够充分代表当事人的利益进行陈述、辩论和提交证据，那么当事人可以选择不出庭。

2. 特定情况下当事人出庭是必要的：

   • 涉及身份关系的案件：如离婚案件、收养关系解除案件等，这些案件往往涉及当事人的身份关系变更，法院可能需要直接听取当事人的陈述以了解真实情况，因此当事人出庭是必要的。
   • 案件事实需要当事人亲自说明：在某些案件中，案件事实可能比较复杂或模糊，需要当事人亲自出庭以提供详细的陈述和解释，帮助法院查明事实。
   • 法院认为有必要出庭的情况：即使法律没有明确规定，法院也可能根据案件的具体情况认为有必要要求当事人出庭，以确保案件的公正审理。

3. 当事人出庭的好处：

   • 直接表达意愿：当事人出庭可以亲自向法院表达自己的意愿和诉求，增强陈述的真实性和说服力。
   • 及时回应对方观点：在庭审过程中，当事人可以及时回应对方的观点和证据，有助于法院更全面地了解案件情况。
   • 增强对判决的接受度：当事人亲自参与庭审过程，可能更容易接受法院的判决结果，减少后续的上诉或申诉。

4. 如果当事人选择不出庭：

   • 确保代理律师充分准备：如果当事人决定不出庭，应确保代理律师已经充分了解案件情况，并准备了充分的证据和辩论材料。
   • 授权代理律师全权处理：当事人应明确授权代理律师全权处理案件相关事宜，包括陈述、辩论、提交证据等。
   • 保持沟通：尽管当事人不出庭，但应与代理律师保持密切沟通，及时了解案件进展和法院的要求。

建议：

• 在决定是否出庭前，当事人应与代理律师充分沟通，了解案件的具体情况和法律的规定。
• 如果案件涉及身份关系或案件事实复杂，建议当事人亲自出庭以确保案件的公正审理。
• 如果当事人选择不出庭，应确保代理律师已经充分准备，并授权其全权处理案件相关事宜。

如有任何关于开庭或代理律师的疑问，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律建议。