在车祸致人死亡的情况下，全责与不全责的主要区别体现在法律责任、赔偿范围及刑事责任（如涉及）等多个方面。以下是对这些区别的详细分析：

1. 法律责任：

   • 全责：若事故责任完全由一方承担，即该方被认定为全责方，那么该方需对事故造成的所有后果承担法律责任。这包括但不限于赔偿受害方的医疗费用、丧葬费用、死亡赔偿金、精神损害抚慰金等。
   • 不全责：若事故责任由多方分担，即各方均承担一定比例的责任，那么各方需根据各自的责任比例来承担相应的法律责任。例如，如果一方承担70%的责任，另一方承担30%的责任，那么赔偿费用也将按照这一比例进行分担。

2. 赔偿范围：

   • 全责：全责方需赔偿受害方因事故导致的所有直接和间接损失。这包括但不限于医疗费用、护理费、交通费、住宿费、误工费、丧葬费用、死亡赔偿金、被扶养人生活费以及精神损害抚慰金等。
   • 不全责：不全责方只需赔偿其责任比例范围内的损失。例如，如果一方承担30%的责任，那么该方只需赔偿受害方总损失的30%。

3. 刑事责任（如涉及）：

   • 全责：在车祸致人死亡且构成交通肇事罪的情况下，如果全责方存在严重过错（如酒驾、超速、闯红灯等），那么全责方可能面临刑事责任的追究，包括有期徒刑、拘役或罚金等。
   • 不全责：对于不全责方，如果其过错程度未达到构成交通肇事罪的标准，或者其过错与事故结果之间的因果关系较弱，那么该方可能不会面临刑事责任的追究。即使构成犯罪，其刑事责任也相对较轻。

具体案例与法律解释：

• 假设在一起车祸中，A车全责，导致B车乘客死亡。那么A车驾驶员需承担全部赔偿责任，包括B车乘客的医疗费用、丧葬费用、死亡赔偿金等。同时，如果A车驾驶员存在严重过错，如酒驾，那么其还可能面临刑事责任的追究。
• 另一假设案例中，A车与B车均有过错，导致B车乘客死亡。经交警部门认定，A车承担70%的责任，B车承担30%的责任。那么A车驾驶员需赔偿B车乘客总损失的70%，B车驾驶员（或车主）则需赔偿剩余的30%。在此情况下，如果A车或B车驾驶员的过错程度未达到构成交通肇事罪的标准，那么他们可能不会面临刑事责任的追究。

建议与后续行动：

• 在车祸发生后，应立即报警并保护现场，等待交警部门进行事故责任认定。
• 根据事故责任认定结果，与受害方或其家属进行协商赔偿事宜。如协商不成，可通过法律途径解决纠纷。
• 如涉及刑事责任，应积极配合司法机关的调查和审判工作，并寻求专业律师的帮助以维护自身合法权益。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。