结论：在无前期物业合同且超过物业管理条例规定期限未续签的情况下，高层空置房业主是否应支付电梯费，需结合具体情况判断，一般情况下，业主仍需支付电梯费。以下从不同角度进行分析：
一、法律角度
物业服务合同的效力：
- 尽管原物业合同可能已到期且未续签，但根据《物业管理条例》及相关司法解释，物业服务合同到期后，若物业服务企业继续提供服务，且业主没有提出异议，则原合同继续有效，只是期限变为不定期。因此，业主仍需按照原合同约定支付物业费，包括电梯费。
电梯费的性质：
- 电梯费属于物业费的一部分，是业主因使用物业共用部位、共用设施设备而应支付的费用。高层住宅的电梯是业主共同使用的设施，其维护、运行等费用应由业主共同承担。
空置房的影响：
- 空置房并不意味着业主可以免除支付物业费的义务。物业费是用于整个物业区域的维护和管理，而非仅针对已入住的业主。因此，即使房屋空置，业主仍需支付电梯费等物业费。
二、实际情况角度
物业服务企业的服务：
- 若物业服务企业仍在为小区提供服务，包括电梯的维护、运行等，则业主应支付相应的费用。这是业主享受服务后应履行的义务。
业主的权益与义务：
- 业主在购买房屋时，即成为了小区的一部分，享有小区提供的各项服务，同时也应承担相应的义务，包括支付物业费。这是业主作为小区成员的基本责任。
三、特殊情况处理
若物业服务企业未提供服务：
- 若物业服务企业已停止为小区提供服务，或电梯等设施已停止运行，则业主有权拒绝支付相应的费用。但在此情况下，业主应保留好相关证据，以备不时之需。
若业主与物业服务企业有特别约定：
- 若业主与物业服务企业在原合同到期后，就物业费的支付等事项有特别约定，如空置房减免部分费用等，则应按照约定执行。但此类约定需双方协商一致，并签订书面协议。
四、建议与风险提示
建议：
- 对于高层空置房业主而言，建议与物业服务企业保持沟通，了解物业费的支付情况及相关政策。若认为物业费过高或存在不合理之处，可与物业服务企业协商调整或寻求法律途径解决。
风险提示：
- 若业主长期拒付物业费，包括电梯费等，物业服务企业有权通过法律途径追讨欠款，并可能要求业主支付滞纳金或违约金。此外，拒付物业费还可能影响业主的信用记录，对未来的贷款、租房等产生不利影响。
综上所述，在无前期物业合同且超过物业管理条例规定期限未续签的情况下，高层空置房业主一般仍需支付电梯费。若业主对此有疑问或认为存在不合理之处，建议直接向我咨询，以便根据具体情况提供更详细的法律建议。