结论：在一般情况下，如果欠债人去世且没有留下遗产，其父母通常不需要替子女还债。不过，也存在一些特殊情况需要留意。以下从法律原则和例外情况两方面为你详细分析：
法律原则层面
- 限定继承原则
- 现代法律体系通常遵循限定继承原则，继承人（包括父母）对被继承人（债务人）的债务承担有限责任，仅以被继承人遗留的遗产实际价值为限清偿债务。例如，债务人留下了一套价值 30 万元的房产作为遗产，而债务总额为 50 万元，那么继承人只需用这 30 万元的房产来偿还债务，剩余的 20 万元债务无需承担。当债务人没有任何遗产时，就不存在可用于偿债的财产基础，父母自然无需偿还债务。
- 责任自负原则
- 法律强调个人责任的独立性，即每个人只对自己的行为负责。债务是债务人个人的法律义务，不能因其死亡就自动转嫁给其父母。比如，子女生前因个人消费欠下的信用卡债务，这是子女个人的行为和债务，与父母无关，不能因为子女的去世就要求父母承担这笔债务。
例外情况层面
- 自愿偿还
- 虽然法律上没有强制要求，但如果父母出于道德、情感或其他原因，自愿选择替去世的子女偿还债务，这在法律上是允许的。例如，父母认为子女的债务是因为家庭共同利益而产生的，或者为了维护家庭的声誉和信誉，主动承担起偿还债务的责任。
- 存在特殊担保或约定
- 如果父母曾经为债务人的债务提供了担保，如签订了保证合同，那么在债务人无法偿还债务时，父母作为保证人需要按照合同约定承担相应的保证责任。比如，父亲为儿子向银行的贷款提供了连带责任保证，当儿子死亡且无遗产可供偿债时，银行有权要求父亲承担还款责任。
- 另外，如果债务人与父母之间存在特殊的约定，如债务转移协议等，且该约定符合法律规定，那么父母也可能需要根据约定承担债务。但这种情况需要有明确的书面证据支持。
如果你在处理这类问题时还有疑问，或者面临具体的法律纠纷，都可以直接向我咨询，我会结合你的实际情况，为你提供针对性的法律分析和解决方案。