关于同一件事情行贿人向受贿人分几次行贿算一次还是多次的问题，这主要取决于每次行贿的具体情况以及法律上的认定标准，一般来说，会分以下几种情况来讨论：

1. 法律上的“次数”认定：

   • 在刑法中，对于行贿罪的“次数”认定，并非简单地以行贿行为的物理次数为准，而是会综合考虑行贿的时间、地点、对象、目的、数额以及行贿人与受贿人之间的关系等多种因素。
   • 如果分几次行贿的行为在时间上紧密相连，目的上具有一致性，且行贿人与受贿人之间没有明显的中断或变化，那么这些行贿行为可能会被视为一次行贿。例如，行贿人为了同一个项目或目的，在短时间内连续多次向受贿人行贿，且每次行贿的数额相对较小，但总和达到较大数额，这种情况下可能会被视为一次行贿。
   • 如果分几次行贿的行为在时间上存在明显的间隔，或者每次行贿的目的、对象、数额等存在显著差异，那么这些行贿行为很可能会被视为多次行贿。例如，行贿人为了不同的项目或目的，在不同时间点分别向受贿人行贿，且每次行贿的数额和方式都有所不同，这种情况下就会被视为多次行贿。

2. 数额与次数的关联：

   • 在行贿罪的认定中，数额也是一个重要的考量因素。如果分几次行贿的总额达到刑法规定的行贿罪的数额标准，那么无论这些行贿行为被视为一次还是多次，行贿人都可能面临刑事处罚。
   • 同时，如果每次行贿的数额都较小，但行贿次数频繁，且总额达到较大数额，这也可能构成行贿罪。在这种情况下，行贿次数的多少也会成为量刑时的一个考量因素。

3. 法律后果与辩护策略：

   • 如果行贿行为被视为一次，那么行贿人可能面临的是针对该次行贿行为的刑事处罚。而如果行贿行为被视为多次，那么行贿人可能面临的是针对多次行贿行为的累积刑事处罚，这通常会导致更严重的法律后果。
   • 作为辩护律师，我会根据具体的案情和证据情况，为行贿人制定合适的辩护策略。例如，如果行贿行为确实存在多次，但每次行贿的数额都较小，且行贿人与受贿人之间存在某种特殊关系或情节，那么我可以尝试从这些角度入手，为行贿人争取更轻的刑事处罚或免除处罚。

总结来说，同一件事情行贿人向受贿人分几次行贿算一次还是多次，并没有一个固定的标准或答案。这需要根据具体的案情和法律上的认定标准来综合判断。因此，如果你或你身边的人遇到了类似的问题，建议直接向我咨询，我会根据具体情况为你提供专业的法律意见和辩护策略。