结论：探视权一月探望一次是否合理，并没有一个固定的标准答案，而是需要根据子女的年龄、需求，父母双方的工作和生活状况，以及居住距离等多方面因素来综合确定。

详细分析：

1. 子女的年龄和需求：

   • 婴幼儿阶段：婴幼儿需要稳定的生活环境和照顾，频繁的探视可能会对其造成不适。因此，在这个阶段，探视次数可能较少，如每月1-2次，且每次时间不宜过长。
   • 学龄前儿童：随着孩子认知与社交需求的增长，可以适当增加探视次数至每月2-3次，并安排适合孩子的活动，如一起玩游戏、讲故事等。
   • 学龄儿童：学龄儿童需要兼顾学习时间，一般每月安排2-4次探视较为合适，优选周末或假期进行，以减少对孩子正常学习生活的影响。

2. 父母双方的工作和生活状况：

   • 工作时间：如果一方工作繁忙，如医生、警察等经常加班或出差的职业，探视次数可能需根据其工作排班灵活调整。例如，可以协商在双方都有空闲时间的时候进行探视。
   • 居住距离：居住距离较远或一方在外地时，探视次数可能受限。在这种情况下，可以考虑每月一次较长时间的探视，或者利用节假日、寒暑假等时间进行集中探视。

3. 其他考量因素：

   • 孩子的意愿：达到一定年龄（如8周岁以上）的孩子，其意愿将被法院尊重，并据此调整探视安排。如果孩子明确表示希望多见面，那么探视次数可能相应增加；如果孩子存在抵触情绪，则需要了解原因并调整探视方案。
   • 家庭氛围和关系：父母间良好的沟通与合作关系有助于探视的顺利进行。如果父母之间存在矛盾冲突，法院可能对探视进行更严格的规定，以确保孩子的身心健康。

具体实践建议：

• 协商确定：父母双方应就探视的时间、地点、方式和次数进行充分沟通，达成一致意见后形成书面协议。这种方式灵活性强，可操作性好，能充分考虑双方和孩子的实际情况。
• 法院判决：若协商不成，可向法院提起诉讼。法院将依据上述因素进行综合判断，依法作出判决。判决生效后，若出现新情况（如一方工作、生活状况重大变化或孩子需求改变），双方可再次协商或向法院请求变更探视权的行使方式和次数。

法律背景：

在我国，《民法典》明确规定，离婚后不直接抚养子女的父或母享有探望子女的权利，另一方则负有协助的义务。探视的具体方式、时间等细节，通常由父母双方根据子女的实际情况协商确定；若协商无果，则由人民法院依据相关法律法规进行判决。

总结与建议：

探视权的具体次数并无固定标准，而是需根据子女的年龄、需求以及父母的实际情况等多方面因素综合考量。在协商或诉讼过程中，建议父母双方保持理性沟通，以孩子的最佳利益为出发点，寻求最合适的探视方案。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。