结论：在死者已去世十五年且没有欠条等直接证据的情况下，别人声称死者欠其钱，一般难以认定为合法的债权债务关系，若对方存在虚构事实、隐瞒真相等行为，可能涉嫌诈骗，但需要具体证据来支撑。以下从不同角度为你详细分析：

从债权债务关系认定的角度

1. 证据要求：在民间借贷纠纷中，主张债权的一方需要提供证据证明借贷关系的存在。通常，欠条、借条等书面凭证是最直接、最有力的证据。如果没有这些书面证据，出借人需要提供其他间接证据，如转账记录、证人证言、聊天记录等，形成一个完整的证据链，以证明借贷事实的发生。
2. 本案情况分析：在死者已去世十五年且没有欠条的情况下，对方很难提供充分的证据来证明死者欠其钱。即使对方有一些证人证言，但由于时间久远，证人的记忆可能模糊，其证言的真实性和可靠性也会大打折扣。而且，仅凭证人证言，没有其他证据相互印证，很难形成完整的证据链，不足以认定债权债务关系的存在。

从诉讼时效的角度

1. 法律规定：根据《中华人民共和国民法典》第一百八十八条规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。但是，自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护，有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。
2. 本案情况分析：死者已去世十五年，如果从死者去世时开始计算诉讼时效，到现在早已超过了二十年的最长诉讼时效期间。即使对方现在主张债权，法院也不会予以保护。不过，这里需要注意的是，诉讼时效的起算点可能存在争议，如果对方能够证明其在死者去世后一直在主张债权，诉讼时效可能会中断并重新计算，但从目前的情况来看，对方很难提供这样的证据。

从诈骗行为认定的角度

1. 诈骗罪的构成要件：诈骗罪是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。其构成要件包括：行为人具有非法占有的目的；实施了虚构事实或者隐瞒真相的行为；使对方产生错误认识；对方基于错误认识处分财产；行为人或者第三者获得财产；被害人遭受财产损失。
2. 本案情况分析：如果对方在没有证据的情况下，虚构死者欠其钱的事实，企图通过欺骗手段获取死者的遗产或者其他财产，且数额较大，那么其行为可能涉嫌诈骗。但是，要认定对方构成诈骗罪，需要公安机关进行立案侦查，收集充分的证据证明对方存在上述诈骗行为。例如，需要证明对方主观上具有非法占有的目的，客观上实施了虚构事实或者隐瞒真相的行为，并且造成了实际的财产损失等。

法律建议

1. 要求对方提供证据：你可以要求对方提供能够证明死者欠其钱的证据，如欠条、转账记录、证人证言等。如果对方无法提供充分的证据，其主张很难得到支持。
2. 咨询专业律师：如果对方继续纠缠，或者你担心会涉及到其他法律问题，建议你及时向我咨询。我可以根据具体情况为你提供详细的法律分析和应对策略。
3. 保留相关证据：在与对方沟通的过程中，你要注意保留相关的证据，如聊天记录、通话录音等，以备不时之需。

总之，在没有证据的情况下，别人声称死者欠其钱，很难认定为合法的债权债务关系。如果对方存在诈骗行为，你可以通过法律途径维护自己的合法权益。如果你还有其他疑问，欢迎随时向我咨询。