在我国，并没有“国家三级保护动物”的官方说法，通常所说的涉及食用情况与“三有动物”（即国家保护的有益的或者有重要经济、科学研究价值的陆生野生动物）相关，单纯食用“三有动物”本身通常不构成犯罪，但非法猎捕、杀害、收购、运输、出售这些动物的行为可能会触犯法律，并面临相应的刑事处罚或行政处罚。以下从不同角度为你详细分析：

1. 关于“三有动物”与“珍贵、濒危野生动物”的区别

• “三有动物”是指那些有益的或者有重要经济、科学研究价值的陆生野生动物，它们并不属于珍贵、濒危野生动物的范畴。而“珍贵、濒危野生动物”则是指那些受到国家重点保护的野生动物，它们通常面临灭绝的风险，因此受到更为严格的法律保护。

2. 非法行为的法律责任

• 刑事处罚：根据《中华人民共和国刑法》第三百四十一条的规定，非法猎捕、杀害国家重点保护的珍贵、濒危野生动物，或者非法收购、运输、出售这些动物及其制品的行为，将面临严厉的刑事处罚。具体来说，一般处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。虽然这一条款主要针对的是珍贵、濒危野生动物，但非法狩猎“三有动物”达到一定数量（如二十只以上）或使用禁用的工具、方法在禁猎区、禁猎期进行狩猎的，同样会被追究刑事责任。
• 行政处罚：对于单纯食用“三有动物”的行为，虽然通常不构成犯罪，但可能违反相关行政管理规定，导致行政处罚，如罚款等。

3. 食用“三有动物”的具体法律后果

• 单纯食用“三有动物”本身，如果没有涉及非法猎捕、杀害、收购、运输、出售等环节，通常不会直接面临刑事处罚。然而，这种行为可能间接支持了非法野生动物贸易，从而对野生动物资源造成破坏。因此，为了保护野生动物资源和生态环境，公众应自觉遵守相关法律法规，不参与任何非法猎杀、贩卖或食用野生动物的活动。

4. 主观故意的考量

• 值得注意的是，构成危害珍贵、濒危野生动物罪要求行为人主观上具有故意。如果不知道所食用的是国家保护动物，在主观上没有故意，则不构成此罪。然而，一旦明知是保护动物还进行食用，就将依法追究刑事责任。

5. 公众责任与举报机制

• 公众有责任保护野生动物资源，不参与非法活动，并积极向相关部门举报发现的违法行为。举报渠道通常包括当地的林业、公安等部门，他们负责处理相关的野生动物保护事宜。

总结与建议：

• 单纯食用“三有动物”本身通常不构成犯罪，但可能面临行政处罚，且这种行为可能间接支持了非法野生动物贸易。
• 非法猎捕、杀害、收购、运输、出售“三有动物”或珍贵、濒危野生动物的行为将面临严厉的刑事处罚。
• 公众应自觉遵守相关法律法规，不参与任何非法猎杀、贩卖或食用野生动物的活动，并积极举报违法行为。

如果你有任何关于刑事案件或侵权损害方面的法律问题，欢迎直接向我咨询。