结论前置：

1. 一般情况下，酒驾旁边的人（同乘者）不直接承担法律责任。
2. 但在特定情形下，如明知并教唆、强迫酒驾，或未阻止酒驾行为等，同乘者可能需承担相应的民事赔偿责任，甚至可能涉及刑事责任。

详细分析：

一、一般乘车人的责任

在大多数情况下，乘坐酒驾司机车辆的普通乘客对酒驾行为没有法律上的制止义务。因此，当酒驾发生事故时，一般乘车人无需承担法律责任。然而，这并不意味着乘客可以完全置身事外。如果乘客在明知司机酒驾的情况下，没有进行劝阻，反而怂恿、教唆司机继续驾驶，最终导致交通事故发生，那么乘客将根据其过错程度承担相应的民事赔偿责任。这是因为乘客的行为在这种情况下对损害结果的发生起到了推动作用。

举例：假设小明和小红一起喝酒，之后小明坚持要自己开车回家，小红明知小明已经饮酒过量，却未劝阻，反而坐在副驾驶位置上鼓励小明开车。如果小明在驾车过程中发生事故，小红可能会因未尽到劝阻义务而承担一定的民事赔偿责任。

二、同饮人的责任

在与饮酒相关的社交场合中，同饮人若存在以下情形，可能需要承担法律责任：

1. 强迫性劝酒：如使用“不喝不够朋友”等言语刺激对方喝酒，或在对方已喝醉、意识不清、没有自制力的情况下仍劝其喝酒。若此后酒驾者发生事故，劝酒者可能要承担部分责任。
2. 明知对方不能喝酒仍劝其饮酒：例如，明知对方身体状况不佳、不能饮酒，却仍劝其喝酒。若酒驾者随后发生事故，劝酒者因有过错而需承担责任。
3. 未将醉酒者安全护送：如果同饮人知道司机要驾车，在其饮酒后未有效阻止其驾车，也没有将其安全送回家或交给其家属照顾，而是任由其酒驾上路，一旦发生事故，同饮人可能要承担一定的责任。

法律依据：虽然直接的法律依据可能并未明确提及同饮人的责任，但根据《中华人民共和国民法典》中关于侵权责任的规定，如果同饮人的行为对酒驾事故的发生起到了推动作用，那么他们可能需要承担相应的民事赔偿责任。

三、车辆所有人的责任

若乘车人是车辆所有人，明知驾驶人饮酒仍将车辆交给其驾驶，一旦发生交通事故造成损害，车辆所有人可能与驾驶人一起承担相应的赔偿责任。

法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第一千二百零九条的规定，因租赁、借用等情形机动车所有人、管理人与使用人不是同一人时，发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人、管理人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。

四、特殊情况下的刑事责任

在某些特殊案例中，如果同乘者的行为被视为对公共安全的威胁或是对他人伤害的共犯，也可能面临刑事责任。这通常需要根据具体的法律规定和案件情况来判断。例如，如果同乘者不仅纵容而且积极参与策划酒驾行为，或者通过其他方式严重危害了公共安全，就可能构成犯罪并受到刑事追究。

举例：假设小张和小李一起喝酒后，小张坚持要酒驾回家，小李不仅未劝阻，反而坐在车上指挥小张如何躲避交警检查。如果小张在驾车过程中发生事故并造成严重后果，小李可能会因构成危险驾驶罪的共犯而面临刑事责任。

总结与建议：

虽然同乘者通常不会因酒驾直接承担责任，但应当积极劝阻酒驾行为，以保护自己和他人的安全。同时，了解相关的法律责任和风险也是非常重要的。如果你有更具体的情况或疑问，比如你或你身边的人遇到了类似的情况，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况给出更准确的解答和建议。