关于酒驾旁边乘车人的处理问题，这确实是一个涉及法律、道德以及安全多个层面的重要议题。以下是我为您详细梳理的解答：
一、总体原则
首先，需要明确的是，如果乘车人仅仅是正常乘坐酒驾司机驾驶的车辆，并没有实施其他违法行为，那么他们通常不会受到直接的行政处罚。然而，从安全角度出发，乘车人有权利也有义务提醒驾驶人注意安全驾驶，坚决拒绝酒驾行为。
二、特定情形下的责任与处理
明知并教唆、强迫酒驾：
- 如果乘车人明知驾驶人已经饮酒，却仍然教唆或强迫其驾驶机动车，一旦造成交通事故但尚不构成犯罪的，根据《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，乘车人可能会面临二百元以上二千元以下的罚款，并可能并处十五日以下的拘留。
同桌饮酒且劝酒：
- 在民事赔偿案件中，如果乘车人与驾驶人同桌饮酒，并且存在劝酒、灌酒等行为，同时明知驾驶人要开车回家却未加劝阻，导致酒驾交通事故发生并造成他人损害，那么乘车人可能需要根据其过错程度承担相应的民事赔偿责任。
车辆所有人责任：
- 如果乘车人是车辆的所有人，明知驾驶人饮酒却仍然将车辆交给其驾驶，一旦发生交通事故造成损害，车辆所有人可能会与驾驶人一起承担相应的赔偿责任。这一规定依据的是《中华人民共和国民法典》的相关条款。
三、其他潜在影响
除了上述法律责任外，酒驾旁边的乘车人还可能面临以下潜在影响：
道德责任与舆论压力：
- 即使乘车人不直接承担法律责任，但在道德层面，他们仍然需要对酒驾行为负责。特别是当他们明知驾驶人饮酒却仍然选择乘坐时，这种行为可能会受到社会的谴责和舆论的压力。
民事赔偿中的责任分担：
- 在酒驾导致的交通事故中，如果乘车人受伤或造成他人伤害，法院在判决民事赔偿时可能会考虑乘车人是否明知或应知酒驾行为，以及是否采取了合理措施来阻止。这可能会影响赔偿责任的分担。
行政或纪律处分：
- 对于特定职业的人员，如公务员、企事业单位员工等，如果他们因未履行监督或劝阻义务而与酒驾者同乘，可能会面临单位内部的行政或纪律处分。
教育意义：
- 酒驾事件对乘车人来说也具有深刻的教育意义。它提醒我们，酒驾不仅危害驾驶人自身的安全，也危及乘车人和其他道路使用者的生命安全。因此，我们应该积极采取措施避免类似情况的发生，如拒绝乘坐酒驾者的车辆或主动劝阻酒驾行为。
结论与建议
综上所述，酒驾旁边的乘车人虽然不直接承担酒驾的法律责任，但在特定情形下仍然可能面临行政处罚、民事赔偿、道德谴责、舆论压力以及可能的行政或纪律处分。因此，我建议大家在面对酒驾行为时，要勇于站出来劝阻，并选择安全的出行方式。同时，我们也应该加强宣传教育，提高公众对酒驾危害性的认识，共同维护道路交通安全。