拆除承重墙致人死亡可能涉及多个罪名，具体判决需根据行为人的主观故意、行为性质及后果综合判定，可能面临十年以上有期徒刑、无期徒刑甚至死刑。以下是具体分析：

1. 若行为人明知拆除承重墙会危及公共安全，仍故意实施并导致他人死亡：
   可能构成以危险方法危害公共安全罪。根据《刑法》第115条，放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
   关键点：需证明行为人对“危害公共安全”有直接故意或间接故意（如明知可能坍塌仍冒险施工），且死亡结果与行为有直接因果关系。

2. 若行为人因过失（如疏忽大意或过于自信）导致承重墙拆除后坍塌致人死亡：
   可能构成过失以危险方法危害公共安全罪或重大责任事故罪。

   • 过失以危险方法危害公共安全罪：适用于行为人过失实施危险行为，危害不特定多数人安全的情况（《刑法》第115条第二款），处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑或者拘役。
     
   • 重大责任事故罪：若行为发生在生产、作业中，因违反安全管理规定导致事故（《刑法》第134条），处三年以下有期徒刑或者拘役；情节特别恶劣的，处三年以上七年以下有期徒刑。
     关键点：需区分行为场景（如是否属于生产作业），并证明行为人存在过失（如未履行安全检查义务）。

3. 若行为人同时涉及其他违法行为（如无资质施工、伪造文件等）：
   可能数罪并罚。例如，若行为人无建筑资质却承接工程，在施工中因过失致人死亡，可能同时构成重大责任事故罪和非法经营罪（视情节而定），最终量刑会综合各罪情节。

补充说明：

• 因果关系认定：需通过鉴定证明死亡结果与拆除承重墙行为直接相关（如坍塌是唯一或主要原因）。
  
• 民事赔偿：除刑事责任外，行为人还需承担民事赔偿责任（如死亡赔偿金、丧葬费等），受害人家属可提起刑事附带民事诉讼。
  
• 量刑影响因素：包括行为人是否自首、赔偿情况、社会影响等。例如，积极赔偿并取得谅解可能减轻处罚。

建议：若涉及具体案件，需结合现场证据、行为人主观状态、专业鉴定报告等综合分析。如有疑问，可直接向我提供更多细节（如行为人身份、事故经过等），我会进一步为您解析。