借条上的出借人没参与借贷，但持借条起诉是否合法，需分情况讨论：
若借条上的出借人虽未实际参与借贷，但借条系其合法取得，且能证明借贷事实存在：
- 在这种情况下，借条上的出借人作为合法债权人，即使未直接参与借贷过程，但只要借条真实有效，且能通过其他证据（如转账记录、聊天记录、证人证言等）证明借贷事实的存在，那么其持借条起诉是合法的。因为借条作为书面证据，具有证明借贷关系存在的法律效力，而出借人作为借条的合法持有者，有权依据借条向法院提起诉讼。
若借条上的出借人并非实际债权人，且无法证明借贷事实存在或借条系非法取得：
- 在这种情况下，借条上的出借人持借条起诉则可能不合法。因为如果出借人并非实际债权人，或者无法提供充分证据证明借贷事实的存在，那么其起诉可能缺乏事实依据，法院可能不会支持其诉讼请求。此外，如果借条系非法取得（如通过欺诈、胁迫等手段），那么该借条自始无效，出借人更无权依据该借条提起诉讼。
法律背景与建议：
- 法律背景：根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，起诉必须满足一定条件，包括原告与本案有直接利害关系、有明确的被告、提出具体的诉讼请求和事实理由等。在借贷纠纷中，借条是证明借贷关系存在的重要证据之一，但并非唯一证据。即使没有借条，出借人也可以通过其他证据证明借贷事实的存在，并向法院提起诉讼。
- 建议：对于借条上的出借人而言，如果其未实际参与借贷但持借条起诉，应确保借条的真实性和合法性，并尽可能收集其他证据证明借贷事实的存在。同时，在起诉前应咨询专业律师（即向我咨询）的意见，以确定最合适的诉讼策略。对于借款人而言，如果收到非实际债权人的起诉，应积极应诉并提供相关证据证明借贷关系不存在或借条非法取得。
可能法律后果：
- 如果借条上的出借人能够证明借贷事实的存在且借条合法有效，那么法院可能会支持其诉讼请求，要求借款人偿还借款及相应利息。
- 如果借条上的出借人无法证明借贷事实的存在或借条非法取得，那么法院可能会驳回其诉讼请求，甚至可能对其采取罚款、拘留等措施（如果其存在伪造证据等违法行为）。
综上所述，借条上的出借人没参与借贷但持借条起诉是否合法需分情况讨论。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。