堵门妨碍他人营业确实存在被起诉的风险。以下从不同角度对此问题进行分析：

一、法律背景与依据

1. 《中华人民共和国治安管理处罚法》的相关规定：

   • 根据该法，对于扰乱公共场所秩序、妨碍他人正常经营活动的行为，公安机关有权给予警告、罚款或拘留等行政处罚。堵门行为若被认定为扰乱公共场所秩序或妨碍他人正常经营，则可能面临相应的行政处罚。

2. 《中华人民共和国民法典》的相关规定：

   • 民法典保护公民、法人的合法权益不受侵犯。堵门行为若导致他人营业受阻，造成经济损失，受害方有权要求侵权方承担民事赔偿责任，包括赔偿因堵门行为导致的直接经济损失和间接经济损失。

二、可能面临的法律后果

1. 行政处罚：

   • 如前所述，堵门行为若被认定为扰乱公共场所秩序或妨碍他人正常经营，公安机关可能根据情节轻重给予警告、罚款或拘留等行政处罚。

2. 民事赔偿：

   • 受害方有权要求堵门者赔偿因堵门行为导致的经济损失，包括但不限于营业损失、员工工资、租金等直接经济损失，以及因营业受阻导致的客户流失、商誉损害等间接经济损失。

3. 刑事责任（极端情况下）：

   • 在极端情况下，如果堵门行为伴随有暴力、威胁等手段，且情节严重，可能构成寻衅滋事罪或其他相关犯罪，堵门者将面临刑事责任的追究。

三、实际案例与律师建议

1. 实际案例：

   • 实践中，因堵门行为引发的纠纷屡见不鲜。例如，某商家因与竞争对手发生矛盾，采取堵门方式阻止对方营业，最终被公安机关处以行政处罚，并赔偿对方经济损失。

2. 律师建议：

   • 避免采取极端手段：在解决纠纷时，应避免采取堵门等极端手段，以免触犯法律，给自己带来不必要的麻烦。
   • 寻求合法途径解决纠纷：如与对方存在矛盾或纠纷，应通过协商、调解、诉讼等合法途径解决，以维护自身合法权益。
   • 及时咨询专业律师：在面临类似纠纷时，应及时咨询专业律师，了解自身权利义务，制定合理的维权策略。

总结与进一步思考：堵门妨碍他人营业不仅可能面临行政处罚和民事赔偿，极端情况下还可能承担刑事责任。因此，在解决纠纷时，应始终遵循法律原则，采取合法手段维护自身权益。如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。