若原告未经允许到处转发判决书，可能涉及侵犯他人隐私、名誉权等法律问题，被告可采取以下措施应对：

1. 判断转发内容及方式是否违法

   • 隐私权保护：若判决书中涉及个人隐私信息（如身份证号、家庭住址、健康状况等），原告未经被告同意公开转发，可能构成侵犯隐私权。根据《民法典》第1032条，自然人享有隐私权，任何组织或个人不得以刺探、侵扰、泄露、公开等方式侵害他人隐私权。
     
   • 名誉权保护：若原告转发判决书时附加主观评论（如歪曲事实、恶意诋毁），导致被告社会评价降低，可能构成侵犯名誉权。根据《民法典》第1024条，民事主体享有名誉权，任何组织或个人不得以侮辱、诽谤等方式侵害他人名誉权。
     
   • 公开文书例外：若判决书已通过合法渠道（如中国裁判文书网）公开，且原告转发内容未超出判决书原文范围，一般不构成违法。但若原告通过剪辑、拼接等方式断章取义，仍可能引发法律风险。

2. 收集证据并固定侵权事实

   • 证据类型：包括但不限于转发记录（截图、录屏）、传播范围（如转发群组、平台）、阅读量/点赞量、评论内容等。
     
   • 公证保全：为增强证据效力，可对关键证据进行公证（如对网页、聊天记录进行公证），避免证据灭失或被篡改。
     
   • 证人证言：若转发行为导致实际损害（如工作机会丧失、社交关系恶化），可收集相关证人证言作为辅助证据。

3. 选择维权路径

   • 协商解决：可先通过律师函或直接沟通要求原告停止侵权、删除内容并公开道歉。若原告配合，可签订书面和解协议，明确后续责任。
     
   • 平台投诉：若转发行为发生在社交媒体、论坛等平台，可向平台运营方投诉（如微信、微博的侵权投诉渠道），要求平台删除内容或限制传播。
     
   • 民事诉讼：若协商或投诉无果，可向法院提起民事诉讼，主张停止侵害、赔偿损失（包括精神损害抚慰金）、消除影响等。根据《民法典》第179条，侵权人需承担民事责任。
     
   • 刑事报案（极端情况）：若原告转发行为伴随侮辱、诽谤情节，且达到“情节严重”标准（如点击量超5000次、转发超500次），可能构成《刑法》第246条侮辱罪或诽谤罪，可向公安机关报案。

4. 预防性措施

   • 申请不公开审理：若案件涉及隐私或商业秘密，可在诉讼阶段向法院申请不公开审理，减少判决书被公开传播的风险。
     
   • 申请删除公开文书：若判决书已上网，可向作出判决的法院申请从裁判文书网撤下（需符合《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》中的例外情形，如涉及国家秘密、未成年人犯罪等）。
     
   • 加强个人信息保护：日常注意保护个人敏感信息，避免在诉讼中主动提交不必要隐私内容，降低被滥用的风险。

行动建议：

1. 立即联系原告或其律师，明确告知转发行为可能涉及的法律责任，要求停止侵权；
   
2. 同步收集证据并评估损害后果，决定是否通过平台投诉或民事诉讼维权；
   
3. 若转发行为已造成严重后果（如失业、精神损害），可委托律师起草律师函或直接起诉，主张赔偿。
   

提示：法律程序具有时效性，建议尽快行动以避免证据灭失或损害扩大。如有具体案件细节需进一步分析，可直接向我咨询。