若判决书被未经授权的机构或个人乱发，可能涉及侵犯隐私权、名誉权或泄露国家秘密/商业秘密等法律问题，可按以下步骤处理：

1. 固定证据

   • 保存判决书被乱发的原始载体（如网页截图、纸质文件照片等），记录传播范围（如发布平台、转发次数）。
     
   • 若涉及网络传播，可通过公证处对电子证据进行保全（如网页公证），增强证据效力。
     

2. 判断侵权主体及性质

   • 若为个人/普通机构：可能构成侵犯隐私权（《民法典》第1032条）或名誉权（《民法典》第1024条），尤其是判决书包含个人敏感信息（如身份证号、家庭住址）时。
     
   • 若为司法机关工作人员：可能涉嫌泄露国家秘密（《刑法》第398条，若判决书涉及未公开的案件信息）或违反工作纪律，需向其上级单位或纪检监察部门举报。
     
   • 若为商业主体：可能同时涉及侵犯隐私权及不正当竞争（《反不正当竞争法》第11条，若通过泄露判决书获取商业利益）。
     

3. 选择维权路径

   • 协商解决：联系发布者要求删除内容、公开道歉，适用于传播范围较小、情节较轻的情况。
     
   • 投诉举报：
     
     • 向网络平台投诉（如微信、微博等），要求依据《网络安全法》第47条删除侵权内容；
       
     • 向当地网信办、公安机关举报（若涉及大规模传播或恶意造谣）。
       
   • 民事诉讼：起诉要求停止侵害、赔偿损失（《民法典》第179条），需准备侵权证据、损失证明（如精神损害抚慰金主张需结合侵权后果）。
     
   • 刑事控告：若发布者伪造、篡改判决书或以泄露为手段敲诈勒索，可向公安机关报案（《刑法》第280条、第274条）。
     

4. 特殊情形处理

   • 若判决书已公开但被断章取义：可通过官方渠道（如法院公告网）发布完整版本，澄清事实。
     
   • 若涉及未成年人信息：需立即要求删除，并依据《未成年人保护法》第103条追究责任。
     

提示：处理过程中需注意时效性（如民事诉讼时效为3年），建议同步委托律师介入，尤其是涉及刑事控告或复杂民事赔偿时。若有具体案件细节，可直接向我咨询进一步方案。