结论：在一般情况下，报案人提供的有关人员（即证人）如果不想去作证，确实有权不参与作证过程，但这一权利并非绝对，存在例外情况。
分析说明：
证人作证的一般原则：
- 在大多数法律体系中，证人作证是基于其自愿原则。证人没有绝对的义务必须作证，除非法律有特别规定或者法院依法传唤。
- 证人作证是公民协助司法机关查明事实、维护正义的一种社会责任，但这种责任并不强制要求每个人在所有情况下都必须履行。
证人拒绝作证的权利：
- 如果证人认为作证可能会对自己或他人造成不利影响，如涉及个人隐私、安全威胁等，证人有权拒绝作证。
- 在某些情况下，证人可能因心理、生理等原因无法作证，如患有严重疾病、精神障碍等，这些情况下证人也有权不作证。
证人拒绝作证的例外情况：
- 法律特别规定：某些法律可能规定特定情况下证人必须作证，如涉及国家安全、重大公共利益等。
- 法院依法传唤：如果证人被法院依法传唤，且无正当理由拒不到庭作证，法院可能会对其采取强制措施，如罚款、拘留等。此外，如果证人作伪证或隐匿证据，还可能承担法律责任。
实际操作中的考虑：
- 在实际操作中，如果证人拒绝作证，司法机关通常会尊重其意愿，并尝试通过其他方式获取证据。
- 如果证人拒绝作证导致案件无法查明事实，可能会影响案件的审理结果。但这不是对证人个人的惩罚，而是由于证据不足导致的法律后果。
特殊场景：
- 在刑事案件中，如果证人是关键目击者或掌握重要证据，其作证对于案件的审理至关重要。在这种情况下，如果证人拒绝作证，可能会对案件的公正审理产生严重影响。因此，司法机关可能会更加积极地采取措施说服或强制证人作证。
建议与行动：
- 如果您是证人且不想作证，建议您首先了解相关法律规定和作证可能带来的后果。
- 如果您认为作证可能会对自己或他人造成不利影响，您可以向司法机关说明情况并寻求法律帮助。
- 如果您是案件当事人或相关方，且证人拒绝作证影响了案件的审理，您可以考虑通过其他方式获取证据或寻求法律救济。
后续思考依据：
- 在考虑证人是否应该作证时，需要平衡个人权利与社会责任、法律义务与道德义务之间的关系。
- 证人作证的权利和义务可能因地区、法律体系、案件类型等因素而有所不同，因此需要具体问题具体分析。
如有任何进一步的问题或需要更具体的法律建议，请直接向我咨询。