结论：开庭前被告在法院公开见原告的律师和法官，这一行为本身并不直接构成违法，但具体是否违法需根据行为的具体内容和方式来判断。
一、与被告见原告律师的情况分析
正常沟通交流：
- 情况描述：如果被告与原告律师的见面是出于正常的沟通交流目的，比如了解案件进展、询问法律程序等，且没有采取任何不正当手段干扰律师的工作或影响案件的公正审理，那么这种行为是合法的。
- 法律依据：虽然法律没有明确规定被告可以与原告律师见面，但也没有禁止性规定。在诉讼过程中，各方当事人都有权了解案件的相关情况，包括与对方律师进行正常的沟通。
存在不正当手段：
- 情况描述：若被告试图通过贿买、威胁、引诱等不正当手段影响原告律师的立场或行为，或者试图获取不应得知的案件信息，那么这种行为就是违法的。
- 法律依据：根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，诉讼参与人不得以不正当手段干扰诉讼活动的正常进行。如果被告的行为违反了这一规定，可能会受到法院的处罚，甚至构成犯罪。
二、与被告见法官的情况分析
正常程序性接触：
- 情况描述：在诉讼过程中，被告有时可能需要与法官进行程序性的接触，比如提交证据、申请延期审理等。这种接触通常是在法院的安排下进行的，且符合法律程序的要求，因此是合法的。
- 法律依据：根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有权在诉讼过程中行使自己的诉讼权利，包括与法官进行必要的沟通。
私下接触法官：
- 情况描述：如果被告试图私下接触法官，以影响法官的判决或获取不应得知的案件信息，那么这种行为就是严重违法的。
- 法律依据：根据《中华人民共和国法官法》和《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，法官应当公正、廉洁地履行职责，不得接受当事人及其代理人的请客送礼或进行其他不正当交往。如果被告的行为违反了这一规定，不仅可能受到法院的处罚，还可能构成犯罪，如行贿罪等。
三、建议做法
- 遵守法律程序：被告在诉讼过程中应严格遵守法律程序的要求，通过合法途径行使自己的诉讼权利。
- 保持诚信和公正：被告应保持诚信和公正的态度参与诉讼，不得采取任何不正当手段干扰诉讼活动的正常进行。
- 咨询专业律师：如果被告对诉讼程序或法律规定有疑问，应及时咨询专业律师以获取准确的法律意见和指导。
进一步思考：在诉讼过程中，各方当事人都应尊重法律程序和法官的公正裁决。被告试图通过不正当手段影响诉讼结果的行为不仅可能违法，还会损害诉讼的公正性和效率。因此，建议被告在诉讼过程中保持诚信和公正的态度，通过合法途径维护自己的权益。如果有任何法律问题或疑虑，可以直接向我咨询。