村里面的法律顾问是否由政府安排，需分情况讨论：

1. 政府主导安排的情况
   在多数地区，尤其是农村或偏远社区，政府会通过购买服务或直接委派的方式，为村庄配备法律顾问。这一举措通常基于以下背景：

   • 政策要求：根据《关于推进公共法律服务体系建设的意见》等文件，政府有义务推动法律服务向基层延伸，确保村民能获得基本法律帮助。
     
   • 资金支持：法律顾问的费用可能由地方财政承担，或通过政府与律师事务所合作的方式解决。例如，部分省份实施“一村一法律顾问”制度，明确要求政府组织律师定期驻村服务。
     
   • 服务内容：法律顾问通常负责提供法律咨询、协助调解纠纷、参与村规民约制定等，属于政府提供的公共法律服务范畴。

2. 非政府主导安排的情况
   也存在部分村庄的法律顾问由其他主体安排，例如：

   • 村委会自行聘请：若村庄经济条件较好，村委会可能通过自有资金聘请律师或法律工作者，但此类情况较少见，且需符合当地政策要求。
     
   • 社会组织或企业赞助：部分公益组织或企业可能通过捐赠或合作形式，为村庄提供法律顾问服务，但通常需政府协调或备案。
     
   • 村民自发组织：极少数情况下，村民可能联合聘请法律顾问，但此类安排缺乏制度保障，且可能因费用分摊、服务范围等问题产生争议。

法律建议：

• 若您所在村庄的法律顾问由政府安排，可要求村委会或当地司法所出示相关文件（如政府购买服务合同、委派通知等），以确认其合法性及服务范围。
  
• 若法律顾问非政府安排，建议核实其资质（如律师执业证、基层法律服务工作者证）及服务协议，避免因主体不适格导致服务无效。
  
• 无论何种情况，法律顾问均应遵守《律师法》《基层法律服务工作者管理办法》等规定，不得超越职权或谋取不正当利益。

后续行动：
若您需进一步确认法律顾问的安排主体，或遇到法律顾问服务不到位、收费争议等问题，可直接向我咨询，我将结合具体情形提供解决方案。