职务侵占140万元货款用于赌博的，可能面临五年以上有期徒刑，并处没收财产的刑罚，具体需结合案件细节综合判断。以下从法律定性、量刑依据、从重情节、辩护方向四个角度展开分析：

一、法律定性：构成职务侵占罪

根据《刑法》第271条，职务侵占罪是指公司、企业或其他单位人员，利用职务便利将本单位财物非法占为己有，数额较大的行为。本案中，行为人作为单位员工，将140万元货款据为己有并用于赌博，完全符合职务侵占罪的构成要件：

1. 主体要件：行为人需是单位工作人员（包括正式员工、临时工等）；
2. 客观要件：利用职务便利（如经手货款、管理财务等）实施侵占行为；
3. 主观要件：具有非法占有目的，赌博用途进一步印证其主观恶性；
4. 客体要件：侵犯单位财产所有权。

二、量刑依据：数额巨大，基准刑为五年以上有期徒刑

根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第11条：

• 数额较大：6万元以上不满100万元，处三年以下有期徒刑或拘役；
• 数额巨大：100万元以上不满1500万元，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或没收财产；
• 数额特别巨大：1500万元以上，处十年以上有期徒刑或无期徒刑，并处罚金或没收财产。

本案中，140万元属于“数额巨大”范畴，基准刑为三年以上十年以下有期徒刑。但需注意，若行为发生在《刑法修正案（十一）》实施前（2021年3月1日），可能适用旧法中“数额较大”与“数额巨大”的更低标准（如旧法中6万元为数额较大，100万元为数额巨大），但140万元仍远超“数额巨大”标准，量刑幅度不变。

三、从重情节：赌博用途可能加重处罚

虽然赌博本身不直接决定量刑，但以下因素可能影响最终判决：

1. 赃款去向：若赌博导致赃款无法追回，可能被认定为“拒不退还”，增加量刑幅度；
2. 主观恶性：赌博属于非法活动，反映行为人漠视法律、挥霍财物的态度，可能被法院视为“情节严重”；
3. 社会影响：若行为引发单位经营困难、员工工资拖欠等后果，可能被认定为“其他严重情节”。

四、辩护方向：可能减轻处罚的情节

若存在以下情形，可争取从轻或减轻处罚：

1. 自首或立功：主动投案、如实供述或协助抓捕其他犯罪嫌疑人；
2. 退赃退赔：在案发前或诉讼中退还全部或部分赃款，减少单位损失；
3. 认罪认罚：签署认罪认罚具结书，接受量刑建议；
4. 初犯或偶犯：无前科，主观恶性相对较小；
5. 职务便利的限度：若行为人仅部分利用职务便利（如与他人共谋），可能被认定为共同犯罪中的从犯。

实务建议

1. 立即退赃：尽可能筹集资金退还单位，这是减轻处罚的关键；
2. 收集证据：保留与单位沟通的记录、赌博的证据（如转账记录）等，以证明主观恶性或赃款去向；
3. 咨询专业律师：职务侵占罪的辩护需结合财务审计、职务权限等细节，建议委托律师介入，制定针对性辩护策略。

如有进一步细节（如行为人职务、赃款追回情况等），可向我补充说明，我会为您分析更具体的量刑可能性。