物品没有警示语导致损坏，责任归属需根据具体情况分析，一般可能由生产者或销售者承担责任，但若使用者存在过错，也可能需承担部分责任。以下从不同角度为您详细分析：
一、生产者或销售者的责任
法律依据：
- 根据《中华人民共和国民法典》第一千二百零二条，因产品存在缺陷造成他人损害的，生产者应当承担侵权责任。
- 同时，根据《中华人民共和国产品质量法》第四十六条，本法所称缺陷，是指产品存在危及人身、他人财产安全的不合理的危险；产品有保障人体健康和人身、财产安全的国家标准、行业标准的，是指不符合该标准。若产品缺少必要的警示语，可能构成产品缺陷，因为警示语的缺失可能导致使用者无法正确使用产品，从而引发损害。
责任认定：
- 如果物品因缺少警示语而导致损坏，且该损坏是由于物品本身存在的不合理危险造成的，那么生产者或销售者应当承担赔偿责任。
- 例如，某化学药品未标注“易燃易爆”警示语，导致使用者在不知情的情况下引发火灾，造成财产损失，此时生产者或销售者应承担赔偿责任。
二、使用者的责任
过错原则：
- 根据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。
- 如果使用者在使用物品时存在过错，如未按照常规方式使用、未尽到合理的注意义务等，导致物品损坏，那么使用者可能需要承担部分或全部责任。
具体情形：
- 例如，某电器产品虽未标注“禁止湿手操作”的警示语，但使用者明知湿手操作可能引发触电或短路等危险，仍故意湿手操作导致电器损坏，此时使用者应承担主要或全部责任。
三、综合判断与建议
综合判断：
- 在判断物品没有警示语导致损坏的责任归属时，需综合考虑物品的性质、警示语的必要性、使用者的行为等因素。
- 如果物品本身存在不合理危险且缺少必要的警示语，同时使用者无过错，那么生产者或销售者应承担全部责任。
- 如果物品虽缺少警示语，但使用者存在过错，那么责任可能根据过错程度在生产者或销售者与使用者之间分配。
建议：
- 对于生产者或销售者而言，应确保产品符合相关安全标准，包括标注必要的警示语，以避免因产品缺陷而引发的赔偿责任。
- 对于使用者而言，在使用物品前应仔细阅读产品说明书和警示语，按照常规方式使用物品，并尽到合理的注意义务，以避免因自身过错而引发的损害赔偿责任。
- 若发生物品没有警示语导致损坏的情况，建议及时收集相关证据，如物品照片、购买凭证、损坏情况说明等，以便在需要时维护自己的合法权益。如有需要，可以直接向我咨询具体法律问题。