在职务犯罪中，“单笔受贿”与“多次受贿（通常被理解为更广泛的贿赂行为）”的严重性不能简单直接对比，需结合具体数额、情节及法律规定综合判断。以下从不同角度为你详细分析：

1. 从受贿数额的角度：

   • 根据《中华人民共和国刑法》第三百八十五条及第三百八十六条的规定，受贿罪的严重程度首先与受贿数额直接相关。数额越大，刑罚越重。因此，如果“单笔受贿”的数额特别巨大，而“多次受贿”的累计数额相对较小，那么在这一情境下，“单笔受贿”显然更为严重。
   • 反之，如果“多次受贿”的累计数额巨大，甚至超过了“单笔受贿”的数额，那么“多次受贿”的情节就更为严重。

2. 从受贿情节的角度：

   • 除了数额，受贿的情节也是判断严重性的重要因素。例如，如果“单笔受贿”涉及国家重大利益、造成特别严重后果，或者受贿人具有索贿等恶劣情节，那么即使数额不是特别巨大，也可能被视为特别严重。
   • 同样，“多次受贿”如果表明受贿人具有持续、恶劣的受贿习惯，或者受贿行为涉及多个领域、多个对象，也可能被视为情节特别严重。

3. 从法律规定的角度：

   • 根据相关法律及司法解释，受贿罪有明确的数额和情节划分标准。例如，受贿数额在三万元以上不满二十万元的，应当认定为“数额较大”；数额在二十万元以上不满三百万元的，应当认定为“数额巨大”；数额在三百万元以上的，应当认定为“数额特别巨大”。同时，对于具有特定情节（如索贿、多次受贿等）的，也会依法从重处罚。
   • 因此，在判断“单笔受贿”与“多次受贿”的严重性时，必须结合具体的数额和情节，以及法律的规定来进行综合评估。

4. 实际案例的参考：

   • 在实际司法实践中，法院会综合考虑受贿的数额、情节、社会影响等因素来判定受贿罪的严重性。例如，有的案件中，被告人虽然只有单笔受贿行为，但数额巨大且情节恶劣，最终被判处重刑；而有的案件中，被告人虽然多次受贿，但累计数额不大且情节相对较轻，最终被判处较轻的刑罚。

总结与建议：

• 在职务犯罪中，“单笔受贿”与“多次受贿”的严重性不能一概而论。它们各自的严重性取决于受贿的数额、情节以及法律的规定。
• 如果你或你身边的人涉及此类问题，建议尽快咨询专业律师（即我本人，杨勇律师，专注于刑事辩护、婚姻家庭领域），以便更准确地评估法律风险并制定相应的辩护策略。
• 在面对法律问题时，保持冷静、积极配合调查，并寻求专业法律帮助是至关重要的。