贿赂礼品和现金在法律上的严重性，并非单纯由其形式（礼品或现金）决定，而是取决于多个因素，包括贿赂的金额、性质、对职务行为的影响以及行为人的主观意图等。但一般而言，在同等价值下，现金贿赂往往被视为更为严重。以下从不同角度对此问题进行分析：

1. 法律条款的视角

根据《中国共产党纪律处分条例》第八十三条的规定，收受可能影响公正执行公务的礼品、礼金、消费卡等，都会受到相应的纪律处分。这一条款并未明确区分礼品和现金的严重性，而是强调了“可能影响公正执行公务”这一关键要素。然而，在实际操作中，现金由于其直接性和易量化性，往往更容易被视为贿赂的明确形式，因此在同等价值下，可能面临更严厉的处罚。

2. 贿赂性质的视角

• 现金贿赂：现金贿赂具有直接性和明确性，行贿人直接给予受贿人现金，意图通过金钱交换获得某种利益。这种形式的贿赂往往更容易被识别和打击，因为现金的流转和记录相对容易追踪。
• 礼品贿赂：礼品贿赂则可能更加隐蔽和复杂。礼品可能具有多种形式，如高档消费品、艺术品、旅游安排等。这些礼品可能价值不菲，但行贿人可能通过巧妙的方式掩盖其贿赂性质，如以“朋友间的馈赠”为借口。然而，无论礼品的形式如何，只要其可能影响公正执行公务，就构成贿赂。

3. 实际案例的视角

以您提供的案例为例，谢某某收受李某的1万元现金和价值2200元人民币的10条香烟，均被视为贿赂行为，并受到了相应的纪律处分。这一案例表明，无论是现金还是礼品，只要其可能影响公正执行公务，都会受到法律的制裁。然而，在实际操作中，由于现金的直接性和易量化性，可能更容易被视为贿赂的明确形式，从而面临更严厉的处罚。

4. 法律后果的视角

• 现金贿赂：由于现金贿赂的直接性和明确性，一旦被发现，行贿人和受贿人可能面临更严厉的刑事处罚，如有期徒刑、罚金等。
• 礼品贿赂：礼品贿赂的法律后果则可能因礼品的性质、价值以及行为人的主观意图等因素而有所不同。如果礼品价值较高且可能影响公正执行公务，行为人同样可能面临刑事处罚。然而，如果礼品价值较低或行为人能够证明其与职务行为无关，则可能面临较轻的处罚或仅受到纪律处分。

建议

1. 遵守法律：无论是现金还是礼品，都应避免将其作为贿赂的手段。遵守法律是每个公民的基本义务。
2. 增强法律意识：了解贿赂行为的法律后果和严重性，增强自身的法律意识和道德观念。
3. 及时咨询：如果面临涉及贿赂的法律问题，应及时向专业律师咨询，以便得到准确的法律指导和帮助。

在实际操作中，无论贿赂的形式如何，只要其可能影响公正执行公务，都会受到法律的制裁。因此，建议遵守法律，避免任何形式的贿赂行为。如果您有任何关于职务犯罪辩护的法律问题，可以直接向我咨询。