收了利息不再主张相应的本金，一般不能直接视为退回利息。以下从几个角度进行详细分析：

1. 法律关系的本质：

   • 在民间借贷关系中，利息和本金是两个独立的法律概念。利息是借款人因使用贷款而支付给贷款人的报酬，而本金则是贷款人最初借出的金额。
   • 借款人支付利息，是其履行借款合同中关于利息支付义务的行为；贷款人收取利息，则是其接受借款人履行义务的行为。这一行为本身并不改变本金的存在状态或归属。

2. 合同履行与意思表示：

   • 如果贷款人在收取利息后明确表示不再主张相应的本金，这实际上是一种对原借款合同的变更或放弃部分权利的意思表示。然而，这种意思表示需要明确、具体，并且通常需要通过书面形式或其他能够证明的方式固定下来，以便在发生争议时作为证据。
   • 仅仅收取利息并不足以构成对本金主张的放弃，除非有明确的证据表明贷款人有这样的意思表示。

3. 可能的法律后果：

   • 如果贷款人收取利息后未明确表示放弃本金，而借款人误以为贷款人已放弃本金，从而未履行还款义务，这可能导致借款人承担违约责任，包括支付逾期利息、违约金等。
   • 如果贷款人确实有意放弃本金，但未以适当方式表达，也可能在后续的法律纠纷中面临举证困难的问题。

4. 实际操作建议：

   • 对于贷款人而言，如果确实有意放弃部分或全部本金，建议与借款人签订书面协议，明确约定放弃的内容、范围及条件等，以避免后续的法律纠纷。
   • 对于借款人而言，如果贷款人收取利息后未明确表示放弃本金，应继续履行还款义务，以免承担不必要的法律责任。

总结来说，收了利息不再主张相应的本金，并不能直接视为退回利息。这一行为需要明确的法律意思表示和相应的证据支持。如果有任何疑问或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律分析和建议。