遇到交通事故责任划分时对方找关系干预的情况，您不必过于焦虑，法律程序本身具有严格的规范性和监督机制，对方的行为不会直接改变责任认定的合法性。以下是具体分析和应对建议：

1. 责任认定的法律程序具有独立性，人为干预空间有限

根据《道路交通安全法》及《道路交通事故处理程序规定》，交通事故责任认定需以现场勘查、证据收集（如监控、行车记录仪、证人证言等）和事故成因分析为依据，由交警部门依法作出书面结论。责任认定书需经办案民警签字、部门负责人审核，并加盖公章，程序上具有严格的规范性。即使对方试图通过关系施压，最终结论仍需以事实和法律为准绳，否则可能构成“滥用职权”或“徇私枉法”，相关人员需承担法律责任。

2. 若发现对方或交警存在违规行为，您可通过以下途径维权：

• 申请复核：收到责任认定书后3日内，可向上一级交警部门提出书面复核申请，说明对方可能干预的情况及证据（如对方承认找关系的录音、证人证言等）。复核部门会重新审查证据和程序，若发现违规，会撤销原认定并责令重新调查。
• 行政监督：向交警部门的督察部门或上级公安机关投诉，要求对办案民警的执法行为进行监督。若涉及腐败，可向纪检监察机关举报。
• 司法救济：若对复核结果仍不服，可在诉讼中申请法院调取事故卷宗，由法官独立审查责任认定是否合法。法院有权推翻不合理的责任认定，并依据查明的事实重新划分责任。

3. 关键行动建议：固定证据，主动推进程序

• 收集证据：立即保存所有与事故相关的证据，包括现场照片、视频、对方联系方式、证人信息等。若怀疑对方干预，可尝试记录对方提及“找关系”的对话内容（需合法取证，如录音需告知对方）。
• 书面沟通：与交警沟通时，尽量通过书面形式（如提交书面陈述）提出异议，避免口头争议无记录。
• 及时咨询：若对程序或证据收集有疑问，可直接向我咨询，我会根据具体案情指导您如何高效维权。

总结：对方找关系可能试图施加心理压力，但无法直接改变法律程序的公正性。您需保持冷静，通过合法途径固定证据、申请复核或监督，必要时通过诉讼维护权益。法律赋予了您充分的救济渠道，关键在于主动行动、依法维权。