结论：大额收条结合通过别人的转账记录，在满足一定条件下是有效且相对安全的，但也可能存在一定风险，以下为你详细分析：

有效性方面

1. 收条本身的效力
   • 收条是证明收款人收到款项的直接证据。如果收条内容完整、明确，包含了收款人、付款人、收款金额、收款时间、收款事由等关键信息，并且有收款人的签字或盖章，那么从形式上来说，它具备证明收款事实的初步效力。
   • 例如，在一份大额收条中明确写着“今收到[付款人姓名]人民币[X]元整，用于[具体事由]，收款人：[收款人姓名]，[具体日期]”，这样的收条在法律上具有较强的证明力。
2. 转账记录的辅助作用
   • 通过别人的转账记录可以作为收条的辅助证据，进一步证明款项的实际支付情况。转账记录能够显示资金的流向、转账时间、转账金额等信息，与收条相互印证，可以增强证据的完整性和可信度。
   • 比如，付款人通过第三人向收款人转账，转账记录显示转账金额与收条上的金额一致，转账时间也在收条出具的前后合理时间内，那么这种情况下，转账记录就能很好地辅助证明收条的真实性。
3. 满足法律要件的有效性
   • 要使大额收条和转账记录组合的证据有效，还需要满足法律规定的要件。例如，交易双方具有相应的民事行为能力，意思表示真实，不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗等。
   • 如果收款人和付款人是在平等、自愿的基础上进行交易，且交易内容合法合规，那么大额收条和转账记录所证明的交易就是有效的。

安全性方面

1. 相对安全的情况
   • 交易关系明确：如果交易双方关系清晰，交易目的明确，且不存在其他纠纷或潜在风险，那么大额收条和转账记录的组合是相对安全的。例如，企业之间的正常业务往来，双方有明确的合同约定，按照合同约定进行收款和转账，这种情况下证据充分，安全性较高。
   • 证据保存完好：只要收条和转账记录保存完好，没有被篡改或丢失的风险，在发生纠纷时就能够作为有效的证据来维护自己的权益。可以将收条和转账记录进行复印或扫描保存，同时保留好原始凭证。
2. 可能存在风险的情况
   • 转账主体与收条主体不一致：如果通过别人转账，而收条上记载的付款人与实际转账人不一致，可能会引发一些争议。例如，实际转账人声称是受他人委托转账，但无法提供有效的委托证明，或者收款人否认与实际转账人之间的关系，这种情况下就可能会对证据的证明力产生影响。
   • 存在虚假交易或欺诈行为：如果交易本身存在虚假或欺诈的情况，即使有大额收条和转账记录，也可能无法得到法律的保护。例如，一方以非法占有为目的，虚构交易事实，骗取他人财物，这种情况下收条和转账记录可能成为欺诈行为的工具。
   • 证据被篡改或伪造：如果收条或转账记录被篡改或伪造，那么其证明力将大打折扣，甚至可能无法作为有效证据使用。例如，收款人在收条上私自添加内容，或者通过技术手段伪造转账记录，这些行为都可能导致证据失效。

建议

1. 完善交易手续：在进行大额交易时，尽量确保收条上的付款人与实际转账人一致，如果需要通过别人转账，应当要求实际转账人出具委托证明，并在收条上注明转账情况。
2. 保留完整证据：除了收条和转账记录外，还可以保留与交易相关的其他证据，如合同、聊天记录、邮件等，以形成完整的证据链。
3. 及时咨询专业意见：如果在交易过程中遇到疑问或不确定的情况，可以及时向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律建议。