收条日期写错但有转账记录的情况下，相关证据仍然有效，但需结合具体情形判断其证明力。以下是详细分析：

1. 收条日期错误的法律性质
   收条日期属于记载事项中的“非核心要素”，其错误通常不影响收条本身的法律效力。根据《民法典》第143条，民事法律行为有效的条件包括：行为人具有相应民事行为能力、意思表示真实、不违反法律或公序良俗。只要收条内容（如收款事实、金额）真实，日期错误一般不导致收条无效。

2. 转账记录的补强作用
   转账记录属于客观证据，能直接证明资金流动事实。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第16条，原告仅依据金融机构转账凭证提起诉讼时，若被告抗辩转账系偿还其他债务，被告需对其主张提供证据。因此：

   • 若转账时间与收条日期矛盾（如收条日期晚于转账日期），对方可能主张收条系伪造或存在其他法律关系（如借款未实际发生）；
   • 若转账时间与收条内容能相互印证（如转账备注“还款”对应收条载明的“收到还款”），即使日期错误，也可通过其他证据形成完整证据链。

3. 实务中的风险防范建议

   • 修正收条：若发现日期错误，可要求对方重新出具收条或签署补充协议，明确实际交易时间；
   • 固定其他证据：保存聊天记录、录音、证人证言等，佐证收条内容与转账记录的关联性；
   • 及时主张权利：若涉及诉讼，需在诉讼时效内（一般为3年）起诉，避免因日期错误导致时效计算争议。

总结：收条日期错误不必然导致证据失效，但可能引发对方抗辩。建议结合转账记录及其他证据综合举证，必要时通过法律程序确认事实。如有具体案件细节，可进一步向我咨询。