结论：没有转账记录的借条，在符合法律规定的有效要件，并且有其他证据进行佐证的情况下，依然是有效的。以下是对此问题的详细分析：
一、借条的有效性及法律依据
借条作为表明债权债务关系的书面凭证，其有效性主要取决于以下几个关键因素：借贷双方的真实意思表示、内容不违反法律法规的强制性规定、不违背公序良俗，以及双方均具备相应的民事行为能力。根据《民法典》的相关规定，只要满足这些条件，借条自成立时即生效。
二、借款交付方式的多样性
转账记录虽然是证明借款交付的一种常见方式，但并非唯一方式。借款可以通过现金交付、银行转账、电子支付等多种形式完成。特别是在日常生活中，小额借款采用现金交付的情况较为普遍。如果出借人能够通过其他证据证明现金已经实际交付给借款人，那么即使没有转账记录，借条同样具有法律效力。
三、可能影响借条效力的情形及应对措施
仅有借条无实际借款行为：
- 如果实际上并没有发生借款事实，只是出于胁迫、开玩笑等其他原因写下了借条，并且借款人有证据证明不存在真实的借贷关系，那么该借条可能会被法院认定无效。例如，若借款人能提供被胁迫时的录音、录像或报警记录等证据，法院可能会判定借条无效。
- 应对措施：出借人应确保借款事实的真实发生，并保留好相关证据，如现金交付时的在场证人、取款记录等。
无法证明借款交付：
- 当借条涉及的金额较大，而出借人主张现金交付却无法提供合理的交付证据和资金来源证明时，法院可能会对借款事实的真实性产生怀疑。
- 应对措施：出借人应尽可能收集其他证据来佐证借款事实的存在，如聊天记录、电话录音、证人证言等，以形成完整的证据链。
四、佐证证据的重要性及收集方法
为了证明借款事实的存在，出借人可以通过收集以下证据来佐证借条的有效性：
- 聊天记录：展示双方关于借款的沟通记录，如借款请求、同意借款的内容或催款对话等。
- 电话录音：记录双方就借款事宜的电话沟通，明确提及借款金额、时间等关键信息。
- 证人证言：若借款时有第三人在场，其证言可作为辅助证据。
- 现金收据：如果借款是通过现金交付的，可以要求借款人出具现金收据作为证明。
五、法律建议
- 确保借条内容完整：借条应包含借款金额、用途、利息约定、还款期限及双方身份信息等关键条款，以确保其法律效力。
- 选择安全的交付方式：为了降低纠纷风险，建议尽量通过银行转账等方式进行借款交付，并保留好转账记录作为证据。
- 及时收集佐证证据：在借款发生后，应及时收集并保存好相关证据，以备不时之需。
综上所述，没有转账记录的借条并不必然无效。只要满足法律规定的有效要件，并且有其他证据进行佐证，借条依然具有法律效力。因此，在处理此类问题时，应综合考虑各种因素，确保法律的公正与公平。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。