老人在生前把钱给女儿可以吗-张丽珍律师

老人在生前把钱给女儿可以吗-张丽珍律师｜法行宝

2026-02-27 婚姻家庭

关于您提出的“老人在生前把钱给女儿是否可以”的问题，这确实是一个涉及法律与家庭关系的复杂议题。以下是我为您详细梳理的解答：

一、赠与行为的合法性基础

首先，老人在生前将钱赠与女儿这一行为，其合法性主要取决于几个关键因素：

赠与人的民事行为能力：老人必须具备完全民事行为能力，即心智健全，能够清晰理解并自主决定自己的财产处置方式。如果老人因精神疾病、老年痴呆等原因丧失或部分丧失民事行为能力，那么其赠与行为可能会被视为无效或可撤销。
赠与意愿的真实性：赠与必须是老人自愿且真实的意愿表达，不存在任何欺诈、胁迫或误导性行为。如果老人是在误解或被迫的情况下做出赠与决定，那么该行为将不具备法律效力。

二、赠与财产的合法性及权属问题

除了赠与人的民事行为能力和赠与意愿的真实性外，赠与财产的合法性及权属也是决定赠与行为是否有效的关键因素：

赠与的财产属于赠与人合法所有：老人所赠与的钱款必须是其个人合法所有的财产。如果这些钱款涉及夫妻共同财产、家庭共有财产等复杂权属情况，那么未经其他共有人同意的擅自赠与可能会部分或全部无效。特别是当赠与财产为夫妻共同财产时，必须确保配偶也同意该赠与行为。

三、赠与行为的合规性审查

赠与行为还必须符合法律法规的规定，不得违背社会公德和公共利益：

不违反法律法规和公序良俗：赠与行为必须合法合规，不得为了逃避债务、赡养责任等法定义务而进行赠与。同时，以违法犯罪为目的的赠与同样不具有法律效力。

四、如何确保赠与行为的合法性和有效性

为了确保老人生前将钱赠与女儿的行为合法且有效，您可以考虑以下建议：

签订赠与协议：与老人签订一份详细的赠与协议，明确赠与的金额、目的、双方权利义务等，并由双方签名确认。如果可能的话，还可以邀请见证人在场并加盖公章或律师、公证人的确认，以增加协议的法律效力。
办理赠与公证：前往公证处办理赠与公证手续，这是确保赠与行为合法性和有效性的重要方式。公证处会对赠与行为进行审查，并出具公证书作为法律证据。
保留资金流转证据：如果赠与是通过银行转账等方式进行的，务必保留好相关的转账记录作为资金流转的证据。这些记录应显示转账日期、金额、双方账户信息及备注（如“赠与”字样）等关键信息。
咨询专业律师：在接受赠与之前或过程中，如果遇到任何法律疑问或争议，建议及时咨询专业律师并寻求法律援助。律师可以为您提供专业的法律意见和帮助，确保您的权益得到妥善保护。

综上所述，老人在生前将钱赠与女儿这一行为在合法且符合相关规定的情况下是可以的。但为了确保赠与行为的合法性和有效性，建议您采取上述措施来降低风险并避免未来可能出现的纠纷。

关于老人生前把存款给其中一个子女的问题，这主要涉及到赠与行为的法律性质以及遗产分配的相关规定。以下是我为您提供的详细解答：一、赠与行为的法律性质根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。赠与行为在赠与人与受赠人之间达成合意，并且赠与物交付（如转账记录）或登记后生效，财产所有权随即转移给受赠人。因此，如果老人在生前明确表示将存款赠与给其中一个子女，并且完成了相应的交付手续，那么这笔存款就成为了受赠子女的个人财产。二、生前赠与与遗产的区别需要明确的是，遗产是自然人死亡时遗留的个人合法财产。而生前赠与则是在老人去世前完成的财产转移，不受继承相关规则的约束。一旦赠与合法有效完成，该财产即成为受赠子女的个人财产，不再属于老人的遗产范围。因此，其他子女在一般情况下无权要求分割这笔存款。三、特殊情况下的处理当然，也存在一些特殊情况。如果赠与行为存在欺诈、胁迫等违法情况，导致赠与无效，或者老人在不具备相应的民事行为能力时做出的赠与决定，该赠与行为可能被认定为无效。此时，其他子女有权主张分割这笔存款。另外，如果赠与行为导致老人生活陷入困境，需要其他子女承担过多的赡养义务，且对其他子女的合法权益造成了严重侵害，其他子女也可以通过法律途径要求适当调整财产分配。四、建议与预防措施尊重赠与的合法性：其他子女应当尊重父母生前的自愿赠与行为，不应随意提出无理的分割要求。赠与行为体现了老人的意思自治原则，即在法律框架内自由处分自己的财产。保存证据：无论是赠与方还是受赠方，都应妥善保存能够证明赠与行为合法有效的证据，如转账记录、书面赠与协议等，以备不时之需。制定遗嘱：为避免类似纠纷的发生，建议老人在生前制定遗嘱。通过遗嘱可以明确遗产的分配方式，减少因遗产争夺而引发的家庭矛盾。寻求法律帮助：如果面临分割要求或赠与行为存在争议，建议首先通过家庭协商的方式解决争议。若协商无果，可寻求法律帮助，通过法律途径（如起诉、调解等）维护自己的合法权益。综上所述，老人生前把存款给其中一个子女在赠与行为合法有效且未侵害其他子女合法权益的情况下，其他子女通常无权要求分割。但在特定情况下，如赠与行为存在瑕疵或导致不公平后果时，其他子女可能有权通过法律途径主张权利。因此，在处理此类问题时，应综合考虑赠与行为的性质、意图以及相关法律规定。

针对您提出的“老人生前把钱给了女儿，儿子是否可以要回来”的问题，这同样需要根据具体情况来详细分析，以下是我为您整理的详细解答：一、赠与行为的有效性已完成交付或转账若老人生前通过赠与的方式将钱款给予女儿，并且已经完成了实际的交付（如现金交付）或转账手续，那么这笔赠与在法律上通常被视为已经生效。在这种情况下，儿子通常无权要求女儿返还这笔钱款，因为赠与一旦完成，除非存在法定撤销情形，否则赠与人（老人）或其继承人（如儿子）一般不能随意撤销。赠与附有条件或义务如果老人在赠与钱款时附有条件或义务（如要求女儿承担特定的赡养责任），而女儿未履行这些条件或义务，那么儿子（作为老人的其他继承人或利益相关方）可能有权根据具体情况要求女儿返还部分或全部钱款。但这需要依据具体的赠与合同或遗嘱内容，以及女儿的实际履行情况来判断。二、是否存在法定撤销情形严重侵害赠与人或其近亲属权益如果女儿在接受赠与后，严重侵害了老人或其近亲属（如儿子）的合法权益，那么根据法律规定，老人或其继承人（如儿子）有权撤销赠与，并要求女儿返还钱款。对赠与人有扶养义务而不履行如果女儿对老人负有扶养义务（如赡养义务），但未履行该义务，且老人因此生活困难或受到严重影响，那么儿子（作为老人的其他继承人或利益相关方）也可能有权要求女儿返还部分或全部赠与钱款。不履行赠与合同约定的义务如果赠与合同中明确约定了女儿需要履行的特定义务，而女儿未履行这些义务，那么儿子（在老人去世后，作为其继承人）有权根据合同约定要求女儿返还钱款。三、其他特殊情况老人意识不清或受胁迫如果老人在赠与钱款时意识不清或受到胁迫，导致赠与行为并非其真实意思表示，那么儿子（作为老人的继承人或利益相关方）有权向法院提起诉讼，请求撤销赠与并要求女儿返还钱款。钱款来源问题如果赠与的钱款涉及老人与儿子或其他人的共同财产（如夫妻共同财产），且未经其他共有人同意而擅自赠与女儿，那么儿子（作为共有人之一）可能有权要求女儿返还其应得的份额。总结与建议综上所述，儿子是否能要回老人生前给女儿的钱款，取决于多个法律因素，包括赠与行为的有效性、是否存在法定撤销情形以及钱款来源等。在处理此类纠纷时，建议首先尝试通过协商、调解等和平方式解决；如果无法达成一致，可以咨询专业律师以获取更具体的法律意见和帮助，并根据实际情况考虑是否向法院提起诉讼。

父亲在世时是完全有权将自己的钱财给予女儿的。以下是从不同角度对此问题的详细分析：财产所有权与处分权：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，公民对其合法财产享有所有权，包括占有、使用、收益和处分的权利。这意味着，父亲作为财产的所有者，有权根据自己的意愿自由处分自己的财产，包括将财产赠与给女儿。赠与行为的合法性：赠与是一种民事法律行为，只要赠与人和受赠人具备相应的民事行为能力，且赠与行为不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，就是合法有效的。因此，父亲在世时将钱财赠与女儿，只要双方意思表示真实，且赠与行为不违反上述规定，就是合法的。赠与的形式与程序：赠与行为可以通过口头或书面形式进行，但对于价值较大的财产，建议采用书面形式，并可以办理公证手续，以增强赠与行为的证明力和法律效力。此外，如果赠与的财产涉及不动产（如房屋、土地等），还需要依法办理过户登记手续，才能完成财产所有权的转移。其他家庭成员的权益：父亲在世时将钱财赠与女儿，通常不会直接影响其他家庭成员的权益。但是，如果父亲的行为损害了其他家庭成员的合法权益（如配偶的共同财产权），则可能引发家庭纠纷。因此，在进行赠与行为时，父亲应充分考虑家庭成员的权益，避免引发不必要的矛盾。税务与费用：赠与行为可能涉及税务问题，如赠与税等。但根据我国现行税法规定，个人之间的赠与行为通常不需要缴纳赠与税。然而，如果赠与的财产价值较大，或者涉及不动产等特殊财产，可能需要缴纳相关税费或费用。因此，在进行赠与行为前，建议咨询专业税务人士或律师，了解相关税费政策。建议：如果父亲打算将钱财赠与女儿，建议明确赠与的意愿和条件，并尽可能采用书面形式进行赠与协议的签订。对于价值较大的财产赠与，可以考虑办理公证手续，以增强赠与行为的证明力和法律效力。如果赠与的财产涉及不动产等特殊财产，需要依法办理过户登记手续。在进行赠与行为前，建议咨询专业律师或税务人士，了解相关法律和税费政策，确保赠与行为的合法性和有效性。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。

老人生前把钱给了女儿，这笔钱一般不算遗产，但需考虑特殊情况。以下是对此问题的详细分析：一、一般情况：赠与行为完成，钱款不属于遗产根据《中华人民共和国民法典》第一千一百二十二条，遗产是自然人死亡时遗留的个人合法财产。老人生前将钱给予女儿，若明确表示这是赠与行为，并且该赠与行为已经完成（即钱财已经实际交付到女儿手中），那么这笔钱在法律上通常不再属于老人的财产范畴，而是女儿的个人合法财产，因此不构成遗产。例如，老人通过银行转账或现金方式将钱款交给女儿，并明确表示是赠与，那么这笔钱在老人去世后就不会作为遗产进行分配。二、特殊情况：赠与可能被撤销或无效，钱款可能纳入遗产赠与撤销：在某些特定情形下，如赠与人（老人）在赠与财产权利转移前、受赠人（女儿）严重侵害赠与人或其近亲属权益、对赠与人有扶养义务而不履行、不履行赠与合同约定的义务等，赠与人或其后继者可以撤销赠与。若赠与被撤销，该财产仍属老人所有，去世后可能作为遗产分配。例如，老人赠与女儿钱款用于购房，但女儿未履行对老人的扶养义务，老人有权撤销赠与，该钱款在老人去世后将作为遗产进行分配。附条件或附义务的赠与：如果老人在给予钱财时明确约定了条件或义务，而女儿未履行，老人或其继承人有权要求返还。此时，该款项可能会被纳入遗产范围进行处理。例如，老人为女儿提供创业资金，并设定盈利目标，若未达成，则老人或其继承人有权要求女儿返还该资金，该资金在老人去世后将作为遗产进行分配。不当得利：若女儿通过欺诈、胁迫等手段获取老人钱财，构成不当得利，法律上要求返还。若老人生前未主张返还，去世后其继承人可通过法律途径要求女儿返还，此时该款项也将作为遗产的一部分。三、综合建议明确赠与意图：老人在进行赠与行为时，最好能够明确表达其赠与的意图，并确保赠与行为的合法性、有效性和完整性。这可以通过书面协议、遗嘱或其他具有法律效力的文件来实现。保留证据：在处理此类问题时，关键在于是否有明确的证据表明老人有赠与的意图。如果有书面的赠与协议或遗嘱等文件作为证据，那么这笔钱就更有可能被认定为是女儿的个人财产，而非老人的遗产。咨询专业意见：由于每个家庭的情况都不同，且法律问题具有复杂性，因此建议在实际操作中咨询专业律师（即我本人）的意见，以确保自身权益得到保障。总结：老人生前把钱给了女儿，这笔钱一般不算遗产，但需考虑赠与撤销、附条件或义务以及不当得利等特殊情况。在处理此类问题时，应综合考虑法律规定与实际情况，确保权益分配的公正与合理。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

结论：老人去世后，其遗产的分配不能仅给儿子而不给闺女，除非存在特定的法定情形或老人有合法有效的遗嘱进行明确指定。分析说明：法定继承原则：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，遗产的分配应当遵循法定继承原则，即在没有遗嘱或遗赠扶养协议的情况下，遗产由第一顺序继承人（配偶、子女、父母）平均分配。这里的“子女”包括儿子和闺女，他们享有平等的继承权。遗嘱继承的例外：如果老人在生前立有合法有效的遗嘱，并且遗嘱中明确指定了遗产的分配方式，那么遗产的分配将按照遗嘱进行。但需要注意的是，遗嘱必须符合法律规定的形式和实质要件，否则可能被认定为无效。即便遗嘱存在，如果遗嘱内容违反了法律强制性规定（如剥夺了缺乏劳动能力又没有生活来源的继承人的继承权），那么该部分遗嘱内容也可能被认定为无效。特定法定情形：在某些特定情况下，如闺女对老人有虐待、遗弃等行为，或者闺女丧失了继承权（如故意杀害被继承人、为争夺遗产而杀害其他继承人等），那么闺女可能无法继承老人的遗产。但这些情形都需要有充分的证据支持，并且需要经过法律程序的确认。法律建议：如果老人去世后，其遗产分配存在争议，建议家庭成员首先通过协商解决。协商不成的，可以寻求人民调解委员会的调解或者向人民法院提起诉讼。在处理遗产分配问题时，应当尊重老人的意愿和遗产分配的公平性原则。如果老人有遗嘱，应当确保遗嘱的合法性和有效性；如果没有遗嘱，则应当按照法定继承原则进行分配。如果闺女认为自己的继承权受到了侵害，可以收集相关证据并向人民法院提起诉讼，要求维护自己的合法权益。后续行动：如果您或您的家人面临类似的遗产分配问题，并且需要进一步的法律帮助或咨询，请直接向我提问。我将根据您的具体情况提供详细的法律建议和解决方案。

结论：女儿是否可以向儿媳妇要钱，取决于老人给儿媳妇钱这一行为的性质以及相关的法律规定。以下从不同角度进行分析：如果老人给儿媳妇的钱属于赠与：法律背景：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。赠与人在赠与财产的权利转移之前可以撤销赠与，但经过公证的赠与合同或者依法不得撤销的具有救灾、扶贫、助残等公益、道德义务性质的赠与合同除外。分析：若老人在离世前明确表示将钱赠与儿媳妇，并且儿媳妇接受了这一赠与，那么这笔钱就属于儿媳妇的个人财产。在这种情况下，女儿通常无权要求儿媳妇返还这笔钱，因为赠与行为已经完成，且没有法律规定的撤销情形。如果老人给儿媳妇的钱属于借款：法律背景：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。如果老人与儿媳妇之间存在借款关系，并且有相关证据（如借条、转账记录等）证明这一点，那么儿媳妇就有义务按照约定的期限和方式返还借款。分析：若老人在离世前将钱借给儿媳妇，并且双方有明确的借款约定，那么女儿作为老人的继承人，有权要求儿媳妇返还这笔借款。如果儿媳妇拒绝返还，女儿可以通过法律途径来维护自己的权益。如果老人给儿媳妇的钱属于遗产的一部分，且老人未留下有效遗嘱：法律背景：根据《中华人民共和国民法典》的继承规定，遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理。在法定继承中，配偶、子女、父母是第一顺序继承人。分析：若老人在离世前未留下有效遗嘱，且给儿媳妇的钱属于其遗产的一部分，那么这笔钱应按照法定继承的规定进行分配。女儿作为第一顺序继承人，有权参与遗产的分配。但需要注意的是，如果老人已经通过赠与等方式将钱转移给了儿媳妇，并且这一行为符合法律规定，那么这笔钱可能不再属于遗产范围，女儿也就无权要求分配。建议与后果：建议：在处理此类家庭财产纠纷时，建议女儿先与儿媳妇进行友好协商，了解老人给钱的具体情况和性质。如果协商无果，可以寻求法律援助或咨询专业律师，以便更好地维护自己的权益。后果：如果女儿未经充分了解情况就盲目要求儿媳妇返还钱款，可能会引发家庭矛盾甚至法律纠纷。因此，在采取行动前务必谨慎考虑并咨询专业人士的意见。进一步思考：在处理家庭财产纠纷时，除了考虑法律因素外，还应注重家庭关系的维护和和谐。通过沟通、协商等方式解决问题往往比法律途径更为有效和持久。如果老人有留下遗嘱或其他相关证据，应仔细审查并了解其真实意愿和法律规定，以便更准确地处理遗产分配问题。如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

结论：老人临终前口头说给女儿钱，这一口头遗嘱在法律上的效力及具体操作，需根据实际情况来判断和处理。以下是从不同角度的详细分析：一、口头遗嘱的法律效力一般情况：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，遗嘱人在危急情况下，可以立口头遗嘱。口头遗嘱应当有两个以上见证人在场见证。危急情况消除后，遗嘱人能够以书面或者录音录像形式立遗嘱的，所立的口头遗嘱无效。这意味着，如果老人在临终前，处于危急情况（如生命垂危、无法书写或录音录像等），且有两个以上无利害关系的见证人在场，那么口头遗嘱是具有法律效力的。特殊情况：如果老人临终前并非处于危急情况，或者虽然处于危急情况但缺乏两个以上无利害关系的见证人，那么口头遗嘱可能被视为无效。另外，如果老人在危急情况消除后，没有以书面或录音录像形式重新立遗嘱，且之前立的口头遗嘱存在争议，那么该口头遗嘱的效力也可能受到质疑。二、口头遗嘱的履行与争议解决履行：如果口头遗嘱被认定为有效，那么女儿作为遗嘱继承人，有权按照遗嘱的内容继承老人的财产。在履行过程中，女儿可能需要提供口头遗嘱的见证人证言、老人的医疗记录等证据，以证明口头遗嘱的真实性和合法性。争议解决：如果其他继承人或相关方对口头遗嘱的效力提出异议，那么可能需要通过法律途径来解决争议。在这种情况下，女儿可以寻求法律援助，通过诉讼或调解等方式来维护自己的合法权益。法院将根据相关证据和法律规定，对口头遗嘱的效力进行认定，并作出相应的判决或调解协议。三、建议与注意事项建议：为了避免口头遗嘱可能带来的争议和麻烦，建议老人在生前尽量以书面或录音录像形式立遗嘱，并明确指定遗嘱执行人。如果老人确实需要立口头遗嘱，那么应确保在危急情况下有两个以上无利害关系的见证人在场，并尽可能记录下遗嘱的具体内容和见证人的信息。注意事项：口头遗嘱的见证人应选择与老人无利害关系的人，如邻居、朋友或社区工作人员等，以确保遗嘱的公正性和合法性。在履行口头遗嘱时，女儿应尊重其他继承人的合法权益，避免引发不必要的家庭矛盾和法律纠纷。最后，如果女儿在处理老人临终前口头遗嘱的问题上遇到任何困难或疑问，可以直接向我咨询，我会根据具体情况提供专业的法律建议和帮助。

针对您提出的问题“生前把钱给了儿子，女儿可以继承吗”，我们可以从法律的角度进行详细分析：首先，要明确的是，当父母在生前明确将钱款赠予儿子，并且这一赠与行为符合法律规定（比如，赠与合同是双方真实意思的表示，且不违反法律法规的强制性规定），同时完成了相应的法律手续（如交付钱款、签订书面赠与合同等），那么这笔钱款的所有权就从父母转移至儿子名下，法律上视为儿子的个人合法财产。接下来，我们来看继承权的界定。继承权是基于法律规定或被继承人生前所立的有效遗嘱来确定继承人范围和遗产分配顺序的。由于赠予儿子的钱款已经不再属于父母的遗产范围，因此在父母去世时，这笔钱款不会作为遗产进行分配。女儿作为法定继承人之一，在父母去世时只能继承未被赠予的其他遗产部分，对于已赠予儿子的钱款，她无继承权。当然，也存在一些特殊情形可能对钱款的归属及继承权产生影响。比如，如果赠与行为存在法定可撤销的情形（如儿子严重侵害父母权益、不履行扶养义务或赠与合同约定的义务等），且父母在法定期限内行使了撤销权，那么赠与行为可能失效，钱款所有权恢复为父母所有。此时，若父母去世，该钱款将作为遗产进行分配，女儿可能享有继承权。但这种情况需要具体的证据和法律程序来支持。另外，如果赠与过程中未按照法律规定办理相关手续（虽然钱款赠与通常不需要像房产那样办理过户登记，但书面赠与合同等证据仍然重要），可能导致赠与行为的效力存在争议。在这种情况下，需结合具体证据和实际情况判断钱款归属。若赠与行为被认定为不成立，则钱款仍属于父母遗产，女儿享有继承权。但这种情况相对较少见，且需要充分的证据支持。综上所述，父母生前将钱款赠予儿子后，该钱款即成为儿子的个人合法财产，不再属于父母的遗产范围。因此，在父母去世时，女儿通常没有对该钱款的继承权。但也要注意特殊情形下可能对钱款归属及继承权产生的影响，并在处理此类问题时明确区分遗产和已赠予财产的区别，以避免不必要的法律纠纷。

您好，关于您提出的“老人的钱是否可以给女儿保管”的问题，这确实是一个涉及家庭关系和法律权益的重要议题。首先，从家庭关系的角度来看，老人选择将钱交给女儿保管，通常是基于对女儿的信任和依赖。这种安排在家庭中并不罕见，特别是当老人年事已高，可能面临行动不便或管理财务能力下降的情况时。然而，这种安排也潜藏着一定的风险，即女儿可能出于各种原因（如个人经济困难、对财产分配的担忧等）不归还或不当使用这些钱款。接下来，从法律的角度来看，根据《老年人权益保障法》的相关规定，老年人对个人的财产依法享有占有、使用、收益和处分的权利。这意味着，老人有权决定自己的财产如何管理和使用，包括选择将钱交给女儿保管。但是，这种安排必须基于老人的自愿和明确意愿，且女儿作为保管人，有义务妥善保管这些钱款，并在老人需要时及时归还。以您可能了解到的案例为例，有老人将钱交给女儿保管后，女儿却以各种理由拒绝归还，甚至将钱款用于个人用途。这种行为不仅违背了老人的意愿，也侵犯了老人的财产权益。在这种情况下，老人可以通过法律途径来维护自己的权益，如向法院提起诉讼，要求女儿归还钱款。因此，我的建议是：如果您或您身边的老人考虑将钱交给女儿保管，一定要确保这是基于老人的自愿和明确意愿。同时，建议与女儿签订一份书面协议，明确保管的期限、条件以及归还的方式等，以避免未来可能出现的纠纷。如果女儿在保管期间违反了协议或侵犯了老人的权益，老人应及时采取措施，如通过法律途径来维护自己的权益。总之，老人的钱可以给女儿保管，但必须确保这是基于老人的自愿和明确意愿，并采取必要的措施来保障老人的财产权益。希望这些解答能对您有所帮助。如果您还有其他问题或需要进一步的帮助，请随时告诉我。

结论：老人生前给女儿的钱，死后儿子一般不可以直接追究，但具体还需根据钱的性质、给钱的时间及方式等因素综合判断。以下从不同角度进行分析：一、赠与行为的性质赠与的合法性：如果老人在生前明确表示将钱赠与女儿，并且这一赠与行为是合法有效的（比如老人具备完全民事行为能力，赠与行为出于自愿，没有受到欺诈、胁迫等），那么这一赠与行为就受到法律保护。赠与的完成：赠与行为一旦完成，即钱已经交付给女儿，那么这笔钱就属于女儿的个人财产，不再属于老人的遗产范围。二、继承法的相关规定遗产的范围：根据《中华人民共和国民法典》中关于继承的规定，遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。如果老人生前已经将钱赠与女儿，并且赠与行为合法有效，那么这笔钱就不属于老人的遗产，儿子也就无权继承或追究。继承权的丧失：如果儿子存在故意杀害被继承人、遗弃被继承人等严重违反人伦道德或法律的行为，那么儿子可能会丧失继承权。但这一规定与老人生前给女儿的钱是否可以被儿子追究无直接关联，只是说明在极端情况下，儿子可能失去继承老人其他遗产的权利。三、特殊情况下的考虑赠与行为的撤销：如果赠与行为存在法定撤销事由（比如女儿严重侵害老人或其近亲属的合法权益、对老人有扶养义务而不履行等），老人可以在赠与财产的权利转移之前撤销赠与。但一旦钱已经交付给女儿，且没有法定撤销事由，老人就无法再撤销赠与。家庭财产的共有性：如果老人生前给女儿的钱属于家庭共有财产（比如夫妻共同财产），且老人未经其他共有人（如配偶）同意就擅自赠与女儿，那么这一赠与行为可能部分无效或全部无效。但这种情况比较复杂，需要具体分析家庭财产的共有情况、赠与行为的合法性等因素。老人去世后的债务处理：如果老人去世后留有债务需要清偿，且老人的遗产不足以清偿全部债务，那么债权人可能会要求用老人的遗产来清偿债务。但这一要求并不涉及老人生前已经赠与女儿的钱，除非这笔钱仍然属于老人的遗产范围（即赠与行为无效或可撤销）。四、实际操作建议保留证据：如果女儿收到了老人的赠与，建议保留好相关证据（如赠与协议、转账记录、证人证言等），以证明赠与行为的合法性和有效性。协商解决：如果儿子对老人生前给女儿的钱有异议，建议家庭成员之间先进行协商解决。通过沟通、协商等方式，尽量达成一致意见，避免家庭矛盾升级。法律途径：如果协商无果，儿子可以考虑通过法律途径来解决争议。但需要注意的是，由于赠与行为一旦完成就受到法律保护，儿子想要通过法律途径来追究女儿可能面临较大的困难。总结：老人生前给女儿的钱，在赠与行为合法有效且已完成的情况下，属于女儿的个人财产，儿子一般无权直接追究。但具体还需根据钱的性质、给钱的时间及方式等因素综合判断。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。

结论：老人生前将存款转至外孙名下，子女能否主张权利需分情况讨论，主要取决于转账行为的法律性质及是否存在特殊情形。以下从不同角度展开分析：若转账行为被认定为“赠与” 法律性质：根据《民法典》第657条，赠与是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受的行为。若老人明确表示将存款赠与外孙（如书面协议、录音录像或转账备注“赠与”），且外孙接受，则赠与合同成立并生效。子女权利：子女通常无权主张返还存款，因为赠与完成后，财产所有权已转移至外孙名下，子女不再享有继承权或所有权。例外情形：若赠与行为侵害了其他子女的合法权益（如老人无劳动能力且无生活来源，需依赖子女赡养），子女可根据《民法典》第663条主张撤销赠与，但需提供充分证据证明老人转账时已丧失民事行为能力或受胁迫/欺诈。若转账行为被认定为“代持”或“保管” 法律性质：若老人与外孙约定存款仍归老人所有，外孙仅代为保管或持有（如口头约定、转账备注“代持”），则财产实际所有权仍属于老人。子女权利：老人去世后，存款应作为遗产由子女继承。子女可要求外孙返还存款，但需承担举证责任（如证明代持关系存在）。风险提示：代持关系若无书面证据，外孙可能否认代持事实，子女需通过其他证据（如证人证言、转账记录等）佐证，否则可能面临举证不能的风险。若转账行为被认定为“逃避债务或侵害债权人利益” 法律性质：若老人转账时存在未清偿债务，且转账行为导致债权人无法实现债权（如恶意转移财产），债权人可根据《民法典》第538条行使撤销权，要求撤销转账行为。子女权利：若子女同时是债权人的，可主张撤销转账；若仅为继承人，则需以债权人身份起诉，且需在知道撤销事由之日起1年内行使权利。若老人转账时已丧失民事行为能力法律性质：若老人转账时因疾病、年老等原因无法辨认自己行为（如阿尔茨海默病），且未通过法定程序（如指定监护人）进行转账，则转账行为可能被认定为无效。子女权利：子女可作为法定代理人主张转账无效，要求外孙返还存款，但需提供医学证明等证据证明老人转账时无民事行为能力。实务建议证据留存：若老人有赠与或代持意愿，建议签订书面协议并公证，或通过转账备注、录音录像等方式固定证据。及时沟通：子女若对转账行为有异议，应尽早与老人或外孙沟通，避免财产转移后难以追回。法律程序：若涉及争议，可通过调解、诉讼等方式解决，但需注意诉讼时效（一般为3年）。如有具体案件细节或需要进一步分析，可直接向我咨询，我会结合证据和法律条款为您制定解决方案。