虚假仲裁确实可能构成犯罪行为，但具体是否构成犯罪以及构成何种犯罪，需结合行为人的主观意图、行为手段及造成的后果综合判断。以下是对此问题的详细分析：
一、虚假仲裁可能构成的犯罪类型
虚假诉讼罪
- 法律依据：根据《中华人民共和国刑法》第三百零七条之一的规定，以捏造的事实提起仲裁申请，妨害司法秩序或者严重侵害他人合法权益的，可能构成虚假诉讼罪。
- 构成要件：包括主体为一般主体，主观方面为故意且具有非法目的，客体为司法秩序及他人合法权益，客观方面为以捏造的事实提起仲裁申请，干扰仲裁机构正常工作，影响仲裁公正性。
- 刑罚：处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
诈骗罪
- 法律依据：根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，如果虚假仲裁行为以非法占有为目的，使用欺骗方法骗取数额较大的公私财物，可能构成诈骗罪。
- 构成要件：包括主体为达到法定刑事责任年龄、具有刑事责任能力的自然人，主观方面为直接故意且以非法占有为目的，客体为公私财物所有权，客观方面为使用欺诈方法骗取数额较大的公私财物。
- 刑罚：根据诈骗数额及情节严重程度，处不同年限的有期徒刑、拘役、管制，并处罚金或没收财产。
其他相关犯罪
- 如妨害作证罪、帮助毁灭、伪造证据罪等，也可能在虚假仲裁过程中被涉及。例如，如果行为人在仲裁过程中指使他人作伪证或帮助当事人毁灭、伪造证据，情节严重，可能分别构成妨害作证罪和帮助毁灭、伪造证据罪。
二、虚假仲裁刑事责任判定因素
在司法实践中，对虚假仲裁刑事责任的判定会综合考虑多个因素：
- 虚假仲裁的具体情节：包括虚构事实的程度、伪造证据的严重性等。
- 行为造成的后果：如是否导致错误执行、是否造成重大经济损失等。
- 行为人的主观故意程度：即是否明知故犯，以及非法占有的目的等。
- 涉案金额的大小：作为判定刑事责任的重要依据之一。
三、实际案例与法律后果
- 案例一：甲公司通过伪造证据提起虚假仲裁，要求乙公司支付虚构的货款，并成功获取了这笔款项。这种行为不仅可能构成虚假诉讼罪，还可能因以非法占有为目的而构成诈骗罪。
- 案例二：丙在仲裁过程中指使他人作伪证，以支持其虚假仲裁请求。这种行为可能构成妨害作证罪，面临三年以下有期徒刑或者拘役的刑罚；情节严重的，还可能面临三年以上七年以下有期徒刑的刑罚。
四、建议与结论
虚假仲裁不仅扰乱了正常的仲裁秩序，还严重损害了当事人的合法权益和社会公共利益。因此，我建议任何参与仲裁活动的当事人都应遵守法律法规和道德规范，诚实守信地参与仲裁活动。如果发现虚假仲裁行为，应及时向相关部门举报并寻求法律援助，以确保法律的正确实施和维护当事人的合法权益。
如果您有任何关于虚假仲裁或其他法律问题的疑问，请随时向我咨询，我将竭诚为您提供专业的法律服务。