结论是：拘留证下来后，即便有证据，相关人员仍可能会被拘留，但具体是否会被拘留还需结合证据情况、案件性质及法律规定综合判断。以下从不同角度为你详细分析：

一、拘留证的法律意义

拘留证是公安机关依法对犯罪嫌疑人采取刑事拘留措施时所使用的法律文书。它标志着公安机关已经掌握了相对充分的证据，认为犯罪嫌疑人涉嫌犯罪，需要对其进行进一步的侦查和审查。因此，拘留证的签发本身就意味着公安机关认为有拘留的必要性和合法性。

二、证据对拘留的影响

1. 证据充分性：虽然拘留证已经签发，但公安机关在执行拘留后，仍会继续收集、审查证据。如果后续收集的证据进一步证实了犯罪嫌疑人的罪行，那么拘留措施将得到维持。反之，如果证据不足或存在疑问，公安机关可能会根据《刑事诉讼法》的相关规定，对犯罪嫌疑人采取取保候审、监视居住等其他强制措施，或者撤销案件。

2. 证据类型与证明力：不同类型的证据具有不同的证明力。例如，直接证据（如目击证人证言、犯罪嫌疑人的供述等）通常比间接证据（如物证、书证等）具有更强的证明力。如果公安机关掌握的证据主要是间接证据，且这些证据之间存在矛盾或无法形成完整的证据链，那么犯罪嫌疑人被拘留后可能会因证据不足而被释放或变更强制措施。

三、案件性质与法律规定

1. 案件性质：不同性质的案件对证据的要求和拘留的适用条件也有所不同。例如，对于严重危害社会治安的犯罪案件，公安机关可能会更加倾向于采取拘留等强制措施以确保社会安全。而对于一些轻微的犯罪案件，公安机关则可能会更加注重证据的充分性和犯罪嫌疑人的社会危险性评估。

2. 法律规定：根据《刑事诉讼法》的相关规定，公安机关对犯罪嫌疑人采取拘留措施时，必须符合一定的条件，如“正在预备犯罪、实行犯罪或者在犯罪后即时被发觉的”、“被害人或者在场亲眼看见的人指认他犯罪的”等。如果公安机关在签发拘留证后发现犯罪嫌疑人不符合这些条件，或者证据不足以支持拘留措施的继续执行，那么应当及时撤销拘留决定或变更强制措施。

四、实际操作中的考量

在实际操作中，公安机关在签发拘留证并执行拘留后，会综合考虑多种因素来决定是否继续维持拘留措施。这些因素包括但不限于：证据的充分性和证明力、犯罪嫌疑人的社会危险性、案件的性质和严重程度、以及是否需要进一步侦查等。因此，即使拘留证已经签发，犯罪嫌疑人是否会被继续拘留仍取决于这些因素的综合考量。

建议：如果你或你身边的人遇到了类似情况，建议及时咨询专业律师以获取更具体的法律建议。同时，保持冷静和配合公安机关的工作也是非常重要的。如果你有任何法律问题，都可以直接向我咨询，我会尽我所能为你提供帮助。