针对你提出的“犯法但没找到证据，以后还会不会被拘留”的问题，我可以从以下几个方面进行解答：

一、通常情况下的处理原则

1. 没有证据通常不直接导致拘留：在一般情况下，如果缺乏足够的证据来证明某人犯法，那么该人通常不会被直接拘留。拘留作为一种限制人身自由的强制措施，需要有明确的法律依据和充分的证据支持。

2. 各类拘留对证据的要求：不同类型的拘留（如刑事拘留、行政拘留、司法拘留）对证据的要求也不同。但无论是哪种拘留，都需要有相应的证据来证明被拘留人存在违法犯罪行为或妨害司法行为。

二、调查阶段的情况

1. 合理怀疑与传唤：在调查阶段，即便暂时没有直接证据，但如果警方有合理怀疑，并且存在一些迹象显示可能涉及违法犯罪，警方有权进行传唤等操作来进一步了解情况。

2. 证据不足的处理：如果经过调查，最终还是没有发现足够证据来证实违法犯罪行为，那么当事人就不会被拘留。此时，警方会依法撤销案件或终止调查。

三、特定情形下的拘留

1. 紧急情况下的拘留：在某些紧急状况下，如正在进行违法犯罪行为，或者有合理的理由怀疑即将要实施严重的违法犯罪行为，即便当下暂时缺少足够的证据，也有可能依照相关的法律规定进行拘留，以防止危害的产生和扩大。但之后必须补充足够的证据，否则拘留的措施可能会被撤销。

2. 初步证据与拘留条件：在司法实践中，“证据”不要求达到定罪的充分程度。只要有初步的、能合理怀疑其犯罪的证据，并且符合拘留条件（如正在预备犯罪、实行犯罪或者在犯罪后即时被发觉等情形），就可以实施拘留。之后再进一步侦查收集证据。

综上所述：

• 在没有足够证据的情况下，通常不会被直接拘留。
• 但在特定情形下（如紧急状况或初步证据符合拘留条件），即便暂时缺乏充分证据，也有可能被拘留。不过，这种情况下后续必须补充足够的证据来支持拘留措施的合法性。
• 如果经过调查最终没有发现足够证据来证实违法犯罪行为，那么当事人就不会被拘留。

因此，对于“犯法但没找到证据，以后还会不会被拘留”的问题，不能一概而论。需要结合具体案件的实际情况以及所处的调查阶段来综合判断。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。