在刑事案件中，鉴定意见的原件与复印件给嫌疑人的问题，需分情况讨论：

1. 鉴定意见作为证据使用时的通常做法：

   • 在刑事诉讼过程中，鉴定意见作为重要的证据种类之一，其原件通常由办案机关（如公安机关、检察机关）保管，并作为案件卷宗的一部分。
   • 嫌疑人及其辩护律师在查阅、复制案卷材料时，通常会获得鉴定意见的复印件，而非原件。这是因为原件需要保持其完整性和原始性，以作为法庭审判时的直接证据。

2. 嫌疑人获取鉴定意见复印件的法律依据：

   • 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，嫌疑人及其辩护律师有权查阅、复制本案的案卷材料，包括鉴定意见等证据材料。
   • 办案机关应当保障嫌疑人及其辩护律师的这一权利，提供必要的便利条件，如提供复印件或允许其拍照、复印等。

3. 特殊情况下嫌疑人可能接触鉴定意见原件：

   • 在某些特殊情况下，如鉴定意见存在争议或需要进一步核实其真实性时，法庭可能会要求鉴定人出庭作证，并出示鉴定意见的原件。
   • 此时，嫌疑人及其辩护律师有机会在法庭上直接查看鉴定意见的原件，并对其进行质证。

4. 嫌疑人对鉴定意见有异议时的处理：

   • 如果嫌疑人对鉴定意见有异议，认为其存在错误或不合理之处，可以向办案机关提出申请，要求重新鉴定或补充鉴定。
   • 在申请重新鉴定或补充鉴定时，嫌疑人可以提出自己的理由和依据，并有权要求查看鉴定意见的原件或相关材料，以便更好地进行质证和辩护。

法律建议：

• 嫌疑人及其辩护律师在查阅、复制案卷材料时，应确保获得鉴定意见的复印件，并仔细核对其内容与原件是否一致。
• 如果对鉴定意见有异议或需要进一步了解其详细情况，应及时向办案机关提出申请，并按照法定程序进行质证和辩护。
• 在整个刑事诉讼过程中，嫌疑人及其辩护律师应积极行使自己的权利，保障自己的合法权益不受侵害。

可能产生的法律后果：

• 如果办案机关拒绝提供鉴定意见的复印件或限制嫌疑人及其辩护律师查阅、复制案卷材料的权利，可能构成程序违法，影响案件的公正审理。
• 嫌疑人及其辩护律师如果未能充分行使自己的权利，可能导致对鉴定意见的质证不充分，进而影响案件的判决结果。因此，嫌疑人及其辩护律师应积极、主动地行使自己的权利，确保案件的公正、公平审理。