对于三人共同犯罪的同案处理，需结合具体案情，依据我国刑法及司法解释，从以下角度进行分析：

1. 共同犯罪的认定与分类
   根据《刑法》第二十五条，共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。三人犯罪的同案处理需首先明确各行为人在犯罪中的地位与作用，通常分为：
   

• 主犯：组织、领导犯罪集团或起主要作用者（《刑法》第二十六条），需对全部犯罪承担责任；
  
• 从犯：起次要或辅助作用者（《刑法》第二十七条），应当从轻、减轻或免除处罚；
  
• 胁从犯：被胁迫参加犯罪者（《刑法》第二十八条），应当按照其犯罪情节减轻或免除处罚。
  处理原则：法院会综合各行为人的犯罪情节、主观恶性、社会危害性等因素，分别量刑，而非“一刀切”。

1. 量刑的差异化处理
   即使三人实施同一犯罪行为，量刑也可能因角色不同而存在差异：
   

• 主犯：通常承担主要刑罚责任，若犯罪情节特别严重（如致人重伤、死亡或数额巨大），可能面临更重刑罚；
  
• 从犯：量刑幅度显著低于主犯，例如在盗窃案中，从犯可能被判处缓刑或更短刑期；
  
• 胁从犯：若犯罪情节轻微，可能免予刑事处罚或适用非监禁刑。
  关键点：法院会通过审查犯罪工具提供、分工协作、分赃情况等证据，界定各行为人的具体作用。

1. 特殊情形的处理
   

• 共同犯罪中的部分认罪认罚：若一人认罪认罚，另一人拒不认罪，法院会结合全案证据独立判断，认罪认罚者可能获得从宽处理，但不影响对其他被告人的定罪量刑；
  
• 共同犯罪中的立功表现：若一人检举揭发他人犯罪或协助抓捕同案犯，可能依据《刑法》第六十八条获得从轻或减轻处罚，但需核实立功材料的真实性；
  
• 共同犯罪中的未成年人参与：若三人中包含未成年人，法院会依据《刑法》第十七条，对未成年人从轻或减轻处罚，并优先适用非监禁刑。

1. 程序上的处理要点
   

• 合并审理：根据《刑事诉讼法》第一百八十三条，三人共同犯罪的案件通常由同一法院合并审理，以提高诉讼效率；
  
• 分别辩护：各被告人有权委托辩护人，法院需保障其充分行使辩护权；
  
• 证据审查：法院需对共同犯罪中的证据进行全面审查，尤其是各行为人之间的供述、证人证言、物证等，以避免“牵连定罪”。

总结：三人共同犯罪的同案处理需遵循“区别对待、罪责相适应”原则，法院会结合各行为人的具体情节、主观恶性及社会危害性，依法独立量刑。若您涉及具体案件，可直接向我咨询，我将结合案情提供详细分析。