结论前置：政审中打架拘留过能否通过，主要取决于拘留的性质（行政拘留或刑事拘留）、情节严重程度、个人后续表现以及政审岗位的具体要求。一般来说，行政拘留且情节较轻对政审影响较小，而刑事拘留或情节严重则可能对政审产生不利影响。
一、拘留性质的影响
行政拘留：
- 性质：行政拘留属于行政处罚，不等同于犯罪，通常不记入个人档案，情节相对较轻。
- 影响：在大多数普通政审情形下，如一般企业招聘、普通高校招生等，行政拘留的记录不会对政审产生实质性影响。然而，在报考公务员、参军入伍、报考军校警校、进入一些重要的国企央企等涉及严格政审环节的事项时，如果岗位对政治素质、道德品质有更高要求，行政拘留记录可能产生不利影响。
刑事拘留：
- 性质：刑事拘留是刑事诉讼中的保障性措施，可能涉及刑事案件。
- 影响：如果最终被判刑，会留下刑事犯罪记录，对政审产生不利影响。若只是拘留而未被判刑，具体影响需根据政审要求和实际情况判断。但即便未被判刑，刑事拘留记录也可能成为政审部门深入调查和评估的依据，影响政审结果。
二、情节严重程度与个人后续表现
情节较轻且已改正：
- 如果打架行为情节轻微，未造成严重伤害后果，且事后积极认错、赔偿损失、取得谅解，并在后续生活中表现良好，政审通过的可能性较大。
情节严重：
- 如造成他人重伤、产生恶劣社会影响等，即使只是治安拘留（若构成犯罪则面临刑事处罚），也很可能导致政审不通过，因为这与政审要求的良好品德和法律素养不符。
近期发生与未充分认识错误：
- 若打架事件发生在政审前不久，且报考者未表现出深刻认识和改正，政审通过难度会增大。
长期表现良好：
- 对于非重要敏感岗位，如果打架行为发生时间久远，且个人在其他方面表现优秀，政审通过的可能性会相对较大。
三、政审岗位的具体要求
非重要敏感岗位：
- 对于后勤保障类、技术服务类等对个人品行和纪律要求相对不是特别严格的岗位，政审通过的可能性相对较大。
重要敏感岗位：
- 涉及国家安全、司法执法、廉政监察等重要岗位，对报考者的政治素质、道德品质和纪律要求极为严格。有打架被治安拘留或刑事拘留的记录，通常难以通过政审。
四、应对建议
如实说明情况：
- 在面临政审时，应如实向政审部门说明打架拘留的情况，包括拘留的性质、情节严重程度、个人后续表现等，以诚信态度面对。
提供必要证明：
- 根据政审部门的要求，提供必要的证明材料，如无犯罪记录证明书（如适用）、行政处罚决定书、认错悔改证明等，以展示个人的认识改正和后续的良好表现。
提前了解政审要求：
- 在报考前或政审前，提前了解相关政审政策规定和岗位的具体要求，以便准确评估自己的情况并做好充分准备。
总结与建议：政审中打架拘留过能否通过，需综合考虑多方面因素。在准备政审时，应充分了解相关政策规定和岗位的具体要求，如实说明情况并提供必要证明，以增加政审通过的可能性。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。