因打架被行政拘留，一般情况下是可以通过政审的，但具体还需根据政审的岗位和要求来判断。以下从多个角度为你详细分析：
一、行政拘留的性质与影响
行政拘留是一种行政处罚措施，通常适用于违反治安管理等行政法规的行为，如因生活琐事发生口角后动手打架且情节较轻的情况。它并不等同于犯罪，不会留下刑事犯罪记录。在大多数普通的政审场景中，如民营企业、事业单位的普通岗位招聘政审等，行政拘留记录一般不会对政审结果产生实质性影响。
二、政审岗位的具体要求
非重要敏感岗位：
- 对于后勤保障类、技术服务类等对个人品行和纪律要求相对不是特别严格的岗位，政审通过的可能性相对较大。行政拘留记录通常不会被视为不符合录用条件的因素。
重要敏感岗位：
- 涉及国家安全、司法执法、廉政监察等重要岗位，对报考者的政治素质、道德品质和纪律要求极为严格。虽然行政拘留记录本身不构成犯罪，但在这些岗位的政审中，仍可能被视为不符合录用条件的因素之一，尤其是如果个人存在多次行政拘留记录或打架行为情节恶劣的情况。
三、个人整体情况与表现
打架行为的情节与后果：
- 如果打架行为情节轻微，未造成严重伤害后果，且事后积极认错、赔偿损失、取得谅解，并在后续生活中表现良好，政审通过的可能性较大。
- 相反，如果打架行为情节严重，如造成他人重伤、产生恶劣社会影响等，即使只是行政拘留，也可能影响政审结果。
个人后续表现：
- 政审部门会综合考虑个人的政治历史、政治态度、政治表现以及家庭成员和主要社会关系的情况。如果个人在行政拘留后能够积极改正错误，遵守法律法规，展现出良好的品行和遵纪守法意识，政审通过的可能性会相应增加。
四、特殊情况与考虑
- 地区与单位差异：不同地区、不同单位对于政审的标准和要求可能存在差异。一些单位可能对打架被拘留的记录更加敏感，而另一些单位则可能相对宽松。
- 社会影响：打架行为造成的社会影响也是政审部门考虑的因素之一。如果打架行为引起了较大的社会反响或造成了恶劣的社会影响，那么这可能对政审结果产生不利影响。
五、建议与应对
- 如实说明情况：在面临政审时，应如实提供个人信息和经历，包括打架被行政拘留的情况。隐瞒或虚假陈述可能对政审结果产生更不利的影响。
- 积极配合政审：积极配合政审部门的工作，提供必要的证明材料，如认错书、赔偿协议、谅解书等，以展示个人的认识改正和后续的良好表现。
- 咨询与准备：如果担心行政拘留记录会对政审产生影响，可以提前了解相关政审政策，并咨询专业人士（如我，汤伟勤律师）以获取更准确的信息和指导。
总结来说，因打架被行政拘留并不意味着政审一定无法通过。它取决于政审岗位的具体要求、个人整体情况与表现以及特殊情况与考虑。在面临政审时，应如实说明情况，积极配合政审部门的工作，并提前了解相关政审政策以做好充分准备。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的帮助，请直接向我咨询。