在杀人陷阱被利用造成人死亡的情况下，第一人（即设置陷阱者）是否具有因果关系，需根据具体情况进行法律分析，但通常设置陷阱的行为与死亡结果之间存在因果关系。以下从不同角度进行详细分析：

1. 因果关系的基本判断：

   • 在刑法中，因果关系是指危害行为与危害结果之间的一种引起与被引起的关系。若第一人设置的杀人陷阱直接或间接导致了他人死亡，那么该行为与死亡结果之间通常存在因果关系。例如，如果第一人设置了陷阱，陷阱本身具有致命性，且被害人因触发该陷阱而死亡，那么第一人的行为与死亡结果之间的因果关系是明确的。

2. 介入因素对因果关系的影响：

   • 然而，如果存在介入因素（如第三人的行为、被害人的自身行为等），则可能影响因果关系的判断。若介入因素独立且异常地中断了第一人行为与死亡结果之间的因果关系，那么第一人可能不对死亡结果承担刑事责任。例如，如果第一人设置了陷阱，但被害人因自身疏忽或第三人的故意行为而死亡，且该死亡结果与第一人设置的陷阱无直接关联，那么第一人可能不承担刑事责任。但这种情况较为特殊，需要具体分析。

3. 主观故意与因果关系的关联：

   • 除了客观上的因果关系外，第一人的主观故意也是判断其是否构成犯罪的重要因素。如果第一人明知陷阱可能导致他人死亡，而仍然设置陷阱，那么其主观上具有故意，且该故意与死亡结果之间存在关联。在这种情况下，第一人不仅因设置陷阱的行为与死亡结果之间存在因果关系而承担刑事责任，还因其主观故意而可能面临更严厉的刑罚。

4. 法律责任的承担：

   • 根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，如果第一人的行为构成犯罪（如故意杀人罪、过失致人死亡罪等），那么其将承担相应的刑事责任。刑事责任的承担不仅取决于行为与结果之间的因果关系，还取决于行为人的主观故意、行为性质、情节严重程度等因素。

法律建议：

• 若您或他人涉及此类案件，建议立即向公安机关报案，并配合调查工作。
• 在案件处理过程中，务必保持冷静，不要试图隐瞒或销毁证据，以免加重法律责任。
• 如有需要，请及时咨询专业律师，以便获得更具体的法律建议和帮助。

可能法律后果：

• 如果第一人的行为构成犯罪，其可能面临有期徒刑、无期徒刑甚至死刑的刑罚，具体取决于犯罪的性质、情节严重程度以及法律规定。
• 除了刑事责任外，第一人还可能面临民事赔偿责任，即需要向被害人的家属赔偿因死亡造成的经济损失和精神损害。

综上所述，杀人陷阱被利用造成人死亡的情况下，第一人是否具有因果关系需根据具体情况进行法律分析。但无论如何，设置陷阱的行为都是极其危险和不负责任的，应受到法律的严厉制裁。如果您有任何法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。