抢劫罪参与者获得谅解书，确实有可能在量刑时获得从轻处理，但并非必然导致减刑，具体效果需结合案件具体情况和法律规定综合判断。以下是对此问题的详细分析：
一、谅解书在量刑中的作用
法律依据：
- 根据《最高人民法院关于常见犯罪的量刑指导意见》，对于积极赔偿被害人经济损失并取得谅解的被告人，法院在量刑时会综合考虑犯罪性质、赔偿数额、赔偿能力以及认罪、悔罪程度等情况，可以减少基准刑的40%以下。这一规定为谅解书在量刑中的积极作用提供了法律依据。
谅解书的意义：
- 谅解书体现了被害人对犯罪嫌疑人的宽容，表明犯罪行为所造成的社会矛盾在一定程度上得到缓解。
- 法官在量刑时会将谅解书作为一个重要的酌定从轻情节予以考虑，因为它反映了被告人的悔罪态度和社会危害性的降低。
二、影响量刑的其他因素
犯罪情节：
- 如果抢劫罪的犯罪情节相对较轻，如抢劫的财物价值不高、犯罪手段非特别恶劣、未造成严重人身伤害等，且被告人取得了被害人的谅解，那么法院在量刑时很可能会较大幅度地从轻处罚。
- 相反，如果抢劫罪的犯罪情节十分严重，如使用暴力手段致使被害人重伤、死亡，或者属于多次抢劫、抢劫银行等金融机构等情形，即使被告人取得了被害人的谅解，法院虽然也会考虑这一情节对被告人从轻处罚，但从轻的幅度可能相对有限。
被告人前科：
- 若犯罪嫌疑人是累犯，即便取得谅解书，减刑幅度也会受到很大限制，甚至可能因累犯情节而无法获得减刑。
认罪悔罪态度：
- 被告人的认罪悔罪态度也是法院量刑时的重要考量因素。如果被告人能够真诚悔罪，积极配合调查，并尽力赔偿被害人损失，那么法院在量刑时可能会给予更大的从轻幅度。
三、谅解书并非“免罪金牌”
不改变犯罪性质：
- 谅解书并不能改变被告人实施抢劫罪的犯罪事实和性质。即使获得了被害人的谅解，被告人仍然需要承担相应的刑事责任。
综合考量：
- 法院在判决时会综合考虑案件的所有情况，包括被告人的犯罪动机、手段、后果、社会危害性以及是否有自首、立功等法定从轻或减轻情节。谅解书只是其中的一个考量因素，并非决定性因素。
四、实际案例与法律后果
- 在实际案例中，谅解书对量刑的影响因案件而异。有些案件中，被告人因取得谅解书而获得了较大幅度的从轻处罚；而在另一些案件中，由于犯罪情节严重或存在其他不利因素，谅解书对量刑的影响可能相对有限。
- 谅解书虽然可能带来量刑上的从轻处理，但并不能完全消除犯罪行为所带来的法律后果。被告人仍然需要接受法律的制裁，并承担相应的刑事责任。
总结与建议：
抢劫罪参与者获得谅解书，在量刑时确实有可能获得从轻处理，但具体效果需结合案件具体情况和法律规定综合判断。因此，在面对抢劫罪案件时，被告人及其家属应理性看待谅解书的作用，积极配合调查、认罪悔过，并尽力赔偿被害人损失。同时，如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。