抢劫罪取得被害人谅解，确实有可能在量刑时获得一定程度的减轻，但具体能否减轻以及减轻的幅度，需结合案件具体情况综合判断。以下从多个角度为你详细分析：

一、谅解书在量刑中的积极作用

1. 法律依据：根据《最高人民法院关于常见犯罪的量刑指导意见》，对于积极赔偿被害人经济损失并取得谅解的被告人，法院在量刑时会综合考虑犯罪性质、赔偿数额、赔偿能力以及认罪、悔罪程度等情况，可以减少基准刑的40%以下。这一规定为谅解书在量刑中的积极作用提供了明确的法律依据。

2. 从轻情节：谅解书反映了被告人对犯罪行为的悔悟态度，以及愿意承担责任、弥补损失的诚意。在司法实践中，法院通常会将其视为一个从轻情节，在量刑时予以考虑。

二、谅解书并非决定性因素

1. 案件具体情况：虽然谅解书对量刑有积极作用，但法院在判决时会综合考虑案件的所有情况。这包括犯罪的具体情节（如抢劫的财物价值、犯罪手段、是否造成人身伤害等）、被告人的认罪态度、是否有前科记录、社会危害程度等。

2. 严重情节的限制：如果抢劫行为具有入户抢劫、在公共交通工具上抢劫、持枪抢劫等严重情节，或者导致被害人重伤、死亡等严重后果，这些情节将作为量刑的重要考量因素。在这种情况下，即使被告人取得了被害人的谅解，法院从轻的幅度也可能相对有限。

三、不同情况下的量刑影响

1. 犯罪情节较轻：如果抢劫罪的犯罪情节相对较轻，如抢劫的财物价值不高、犯罪手段非特别恶劣、未造成严重人身伤害等，且被告人取得了被害人的谅解，那么法院在量刑时很可能会较大幅度地从轻处罚。

2. 犯罪情节严重：如果抢劫罪的犯罪情节十分严重，如使用暴力手段致使被害人重伤、死亡，或者属于多次抢劫、抢劫银行等金融机构等情形，即使被告人取得了被害人的谅解，法院虽然也会考虑这一情节对被告人从轻处罚，但从轻的幅度可能相对有限。

四、实际案例与启示

以实际案例为例，有些被告人因抢劫行为被起诉，但在案发后积极赔偿被害人损失、真诚道歉并取得了谅解。法院在审理时综合考虑了这些情节，最终对被告人从轻处罚。然而，也有被告人虽然取得了谅解，但因犯罪情节特别严重，法院仍依法判处了较重的刑罚。

总结与建议：

• 抢劫罪取得被害人谅解，确实有可能在量刑时获得一定程度的减轻。但具体能否减轻以及减轻的幅度，需结合案件具体情况综合判断。
• 作为被告人或其家属，应理性看待谅解书的作用，积极配合调查、认罪悔过，并尽力赔偿被害人损失，以期获得更好的量刑结果。
• 如果你或你身边的人面临抢劫罪等刑事案件的困扰，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律建议和帮助。