起诉小三返还现金，一般不需要出示发生关系的证据。以下从不同角度进行详细分析：

法律关系角度

1. 不当得利返还请求权：

   • 如果现金的给予是基于不正当关系（如婚外情），且这种给予违反了公序良俗，那么原配可以基于不当得利请求权要求“小三”返还现金。
   • 在这种情况下，关键在于证明现金的给予行为以及“小三”因此获得了利益，而不需要证明双方发生了性关系。因为不当得利的构成要件并不包括双方必须发生性关系。

2. 夫妻共同财产保护：

   • 如果现金属于夫妻共同财产，且未经原配同意被给予“小三”，那么原配可以基于夫妻共同财产的保护请求返还。
   • 同样，在这种情况下，关键在于证明现金属于夫妻共同财产以及未经原配同意被给予“小三”，而不需要证明双方发生了性关系。

证据要求角度

1. 证据的关联性：

   • 在法律诉讼中，证据必须与案件事实具有关联性。发生关系的证据与现金返还的请求之间，通常不具有直接的关联性。
   • 法院在审理案件时，会关注证据是否能够证明案件事实，而不是关注与案件事实无关的信息。

2. 证据的合法性：

   • 即使能够证明双方发生了性关系，这种证据也可能因为侵犯隐私权等合法权利而被排除在法庭之外。
   • 法院在审理案件时，会严格审查证据的合法性，确保不会侵犯当事人的合法权益。

实际操作角度

1. 收集证据的难度：

   • 证明双方发生性关系的证据往往难以收集，且可能涉及侵犯隐私权等法律问题。
   • 相比之下，证明现金的给予行为以及“小三”因此获得了利益，可能更容易通过银行转账记录、聊天记录等证据来证明。

2. 诉讼策略的选择：

   • 在起诉“小三”返还现金的案件中，原配应该更注重收集与现金给予相关的证据，而不是试图证明双方发生了性关系。
   • 通过合理的诉讼策略，可以更有效地维护自己的合法权益。