缓刑期间又犯罪，不是二罪并罚中的“先减后并”，而是撤销缓刑，对新犯的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚依法数罪并罚。以下是对此问题的详细分析：

法律依据

根据《中华人民共和国刑法》第七十七条：“被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。” 这一条款明确规定了缓刑期间又犯罪的处理方式。

处理方式

1. 撤销缓刑：

   • 当缓刑犯在考验期内再犯新罪时，原缓刑判决将失去效力。这是因为缓刑的本质是给予犯罪人一个改过自新的机会，若其在此期间再次犯罪，说明其并未真正悔改，不符合缓刑的条件。

2. 分别定罪量刑：

   • 对新犯的罪进行独立审判，确定其罪名和应判处的刑罚。
   • 同时，原缓刑所涉及的犯罪也需重新考量刑罚（若在缓刑判决前未完全执行）。但需注意，这里的“重新考量”并非指对原罪重新审判，而是在数罪并罚时，将原罪已判处的刑罚与新罪判处的刑罚进行合并。

3. 合并执行刑罚：

   • 依据刑法第六十九条关于数罪并罚的规定，综合考虑前后两罪的性质、情节及社会危害程度，最终决定实际执行的刑期。
   • 数罪并罚时，并非简单地将两罪刑期相加，而是在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期。例如，若前罪判处有期徒刑三年，缓刑考验期内又犯新罪判处有期徒刑两年，则数罪并罚时，实际执行的刑期可能在三年至五年之间酌情决定。

排除“先减后并”的误解

• “先减后并”通常适用于刑罚执行期间又犯罪的情况，即先减去已经执行的刑期，再将剩余刑期与新罪判处的刑期进行并罚。
• 但在缓刑期间又犯罪的情况下，由于缓刑考验期并不等同于刑罚执行期，因此不适用“先减后并”的原则。而是直接撤销缓刑，对新罪和原罪进行数罪并罚。

法律后果

• 缓刑期间又犯罪，不仅会导致原缓刑判决的撤销，还可能面临更严厉的刑罚。因为数罪并罚时，法院会综合考虑犯罪人的主观恶性、社会危害程度等因素，可能判处比单罪更重的刑罚。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我将根据您的具体情况，提供专业、全面的法律意见。