民事案件移交异地执行，主要是基于以下几个方面的考虑和规定：
一、法律依据与制度背景
首先，这一做法有明确的法律依据。根据《最高人民法院关于委托执行若干问题的规定》，当执行法院发现被执行人在本辖区内已无财产可供执行，但在其他省、自治区、直辖市内有可供执行财产时，应当将案件委托异地的同级人民法院执行。这一规定旨在确保执行工作的有效性和效率，防止因地域限制而导致的执行困难。
二、执行效率与公正性
提高执行效率：如果被执行人的财产位于异地，本地法院执行可能需要耗费更多的时间和资源，包括长途跋涉、协调异地相关部门等。而委托异地法院执行，可以更直接、更迅速地采取执行措施，提高执行效率。
保障执行公正性：异地执行有助于避免地方保护主义对执行工作的干扰，确保执行过程的公正性和透明度。异地法院在执行过程中，更可能以客观、中立的态度处理案件，从而维护当事人的合法权益。
三、具体执行情形与规定
单一异地财产情形：当被执行人在本辖区内无财产，但在其他地区有可供执行财产时，执行法院应将案件委托至该财产所在地的同级人民法院执行。
多个被执行人或财产情形：如果执行案件中有三个以上被执行人或者三处以上被执行财产分布在不同异地，且分属不同地区，执行法院可以根据案件具体情况，报经高级人民法院批准后进行异地执行。这种情形下，异地执行可以更有效地整合资源，提高执行效率。
委托执行的具体要求：委托执行应当以执行标的物所在地或者执行行为实施地的同级人民法院为受托执行法院。如果被执行人在异地有两处以上财产，可以委托主要财产所在地的人民法院执行。
四、实际操作与注意事项
立案与结案处理：案件委托执行后，受托法院应当依法立案，委托法院在收到受托法院的立案通知书后作委托结案处理。这确保了执行程序的规范性和连续性。
协助执行事项：如果委托异地法院协助查询、冻结、查封、调查或者送达法律文书等有关事项，受托法院虽然不作为委托执行案件立案办理，但应当积极予以协助。这体现了法院之间的协作精神，有助于执行工作的顺利进行。
综上所述，民事案件移交异地执行是出于提高执行效率、保障执行公正性的考虑，并依据相关法律规定和制度背景进行的。在实际操作中，需要遵循具体的执行情形与规定，确保执行工作的规范性和有效性。